Ухвала
від 21.09.2016 по справі 911/1099/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" вересня 2016 р. Справа №911/1099/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2016 по справі №911/1099/16 (суддя Ярема В.А.)

за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, який діє в інтересах держави

до Бориспільської міської ради Київської області

Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради

Приватного підприємства "Автомобільна школа "Сігма"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Управління освіти і науки Бориспільської міської ради

2.Бориспільська загальноосвітня школа 1-3 ступенів №1 імені Юрія Головатого Бориспільської міської ради Київської області

про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними договору та додаткового договору, зобов'язання звільнити та повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.06.2016 у справі №911/1099/16 у задоволенні позову керівника Бориспільської місцевої прокуратури - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 24.06.2016 заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2016 по справі № 911/1099/16 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу заступник прокурора Київської області по справі №911/1099/16 розподілено судді - доповідачу Лобаню О.І. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Лобань О.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 заступнику прокурора Київської області відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу по справі №911/1099/16 до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Лобань О.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І. та призначено до розгляду на 07.09.2016.

Розпорядженням від 07.09.2016 № 09-52/4457/16 у зв'язку з перебуванням суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами) у відпустках, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 911/1099/16.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.09.2016, для розгляду зазначеної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Лобань О.І., судді: Майданевич А.Г., Федорчук Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2016 по справі №911/1099/16 прийнято до провадження колегіэю суддів у складі: головуючий суддя: Лобань О.І., судді: Майданевич А.Г., Федорчук Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 розгляд апеляційної скарги заступник прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2016 по справі №911/1099/16 відкладено до 03.10.16 на підставі п.1 ч.1 ст.77.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 №09-52/4976/16, у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Лобаня О.І., призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1099/16.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу cудової справи між суддями, справу №911/1099/16 за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Шапрана В.В., суддів: Андрієнка В.В., Буравльова С.І.

У зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду, головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В. Буравльов С.І.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 911/1099/16 за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2016 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.10.2016 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.09.2016
Оприлюднено27.09.2016
Номер документу61479297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1099/16

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Постанова від 29.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 24.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 14.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 10.05.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні