Ухвала
від 20.09.2016 по справі 902/716/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

20 вересня 2016 р.

Справа № 902/716/16

за позовом

до :Теплицької лікарні планового лікування (23800, вул. Чорновола,4, смт. Теплик, Вінницька обл.)

про стягнення 478 215,24 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2

відповідача : ОСОБА_3, ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

ПП Рослана звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Теплицької лікарні планового лікування про стягнення 478 215,24 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2016 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на20.09.2016 року.

В судове засідання з'явились представники обох сторін. Представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представники відповідача проти позову заперечили.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторонами не подано усіх документів, необхідних для вирішення спору.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 04 жовтня 2016 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; розрахунок нарахування штрафних санкцій; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24300, вул. Наконечного, 14 смт. Тростянець, Вінницька обл.)

3 - відповідачу (23800, вул. Чорновола,4, смт. Теплик, Вінницька обл.)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.09.2016
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61482778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/716/16

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні