Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2131/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О.А.
УХВАЛА
16.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства «Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2016 року у справі за його позовом до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, про визнання протиправним та скасування пунктів рішень, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Підприємство «Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств звернулося з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2016 року, яким відмовлено у задоволенні його позову до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, про визнання протиправним та скасування пунктів рішень, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Згідно статті 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Подана Підприємством «Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств апеляційна скарга підписана його представником - ОСОБА_3 Проте матеріали справи не містять актуального документа, що посвідчує повноваження представника станом на день звернення в суд.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Підприємства «Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2016 року залишити без руху.
Повідомити Підприємству «Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області довіреність або інший документ, що посвідчує дійсні на день звернення повноваження представника.
У разі невиконання вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Суд | Апеляційний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2016 |
Оприлюднено | 28.09.2016 |
Номер документу | 61483288 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Хопта Сергій Федорович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Хопта Сергій Федорович
Цивільне
Апеляційний суд Кіровоградської області
Письменний О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні