Ухвала

від 22.09.2016 по справі 699/370/16-ц

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/370/16-ц

Номер провадження 2-р/699/4/16

УХВАЛА

про роз*яснення рішення суду

22.09.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз»яснення ухвали суду від 14.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Заява мотивована тим, що у п.2.1 резолютивної частини ухвали суду від 14.07.2016 року не зазначено за якою адресою знаходиться житловий будинок, який виділений ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про роз*яснення рішення суду.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, у суд не з*явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направив.

Судом встановлено, що ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя визнано мирову угоду.

Згідно п.2.1 резолютивної частини ухвали ОСОБА_2 виділено у особисту приватну власність житловий будинок з ганком загальною площею 212,7 кв. м, житловою площею 101.7 кв.м, позначений у технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданому 11.10.2009 року Корсунь-Шевченківським відділком КП Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації, літерою А, літню кухню Б, баню В, навіс Г, гараж Д, погріб Ж, криницю 1, огорожу 2. Але судом не зазначено за якою адресою знаходиться житловий будинок з надвірними спорудами.

Згідно матеріалів цивільної справи, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічного паспорту (а.с.15-22) житловий будинок, який зазначений у п.2.1 ухвали суду знаходиться по вул.Руднева, 9 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тому суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, а рішення суду роз*ясненню.

Керуючись ст. ст. 221, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз*яснити, що зазначений в п.2.1 резолютивної частини ухвали Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 14 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя житловий будинок з ганком загальною площею 212,7 кв. м, житловою площею 101,7 кв.м, позначений у технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданому 11.10.2009 року Корсунь-Шевченківським відділком КП Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації, літерою А, літня кухня Б, баня В, навіс Г, гараж Д, погріб Ж, криниця 1, огорожа 2, знаходяться по вул.Руднева, 9 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п»яти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.