Ухвала
від 21.09.2016 по справі 42/50б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

21.09.2016р. Справа № 42/50б

про банкрутство ВАТ В«Державна холдингова компанія В«ДонбасвуглезбагаченняВ» м.Донецьк

за заявою ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 №01-02/42/50б-45 від 15.07.16р. про відновлення справи

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторі - не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 16.03.2007р. за заявою Приватного підприємства В«ІнтеграціяВ» , м. Дніпропетровськ, господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства В«Державна холдингова компанія В«ДонбасвуглезбагаченняВ» , м. Донецьк, внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 07.08.2007р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 07.08.2007р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.01.2008р. введена процедура санації та призначений керуючий санацією - арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.09р. (суддя- Попов О.В.) залучено до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області та Донецьке обласне управління з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 06.05.2009р. затверджений план санації боржника - ВАТ В«ДХК В«ДонбасвуглезбагаченняВ» , м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника - Відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „ДонбасвуглезбагаченняВ» , м. Донецьк, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2011р. апеляційну скаргу керуючого санацією ОСОБА_3 задоволено, ухвалу господарського суду Донецької області від 15.03.2011р. по справі № 42/50б - скасовано, та справу передано до господарського суду Донецької області для розгляду клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника - Відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „ДонбасвуглезбагаченняВ» м. Донецьк банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

06.09.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла заява керуючого санацією ОСОБА_3 про зупинення її повноважень як керуючого санацією ВАТ „ДХК „ДонбасвуглезбагаченняВ» , у зв'язку з припиненням підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 28.09.2011р. розгляд справи призначено на 12.10.2011р. та зобов'язано керуючого санацію надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника та протокол засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

Ухвалою суду від 12.10.2011р. розгляд справи відкладено на 10.11.2011р., в зв'язку з необхідністю погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі у встановленому Законом порядку.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2011р. розгляд справи відкладено на 30.11.2011р., у зв'язку з необхідністю в отриманні додаткових документів

Постановою господарського суду Донецької області від 30.11.2011р. визнано банкрутом боржника - ВАТ В«Державна холдингова компанія В«ДонбасвуглезбагаченняВ» , м. Донецьк, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.13р. суддею Гуровою А.І. прийнято справу №42/50б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства В«Державна холдингова компанія В«ДонбасвуглезбагаченняВ» м.Донецьк до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.13р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №42/50б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства В«Державна холдингова компанія В«ДонбасвуглезбагаченняВ» , м.Донецьк, та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 30.11.2013р.

25.07.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 №01-02/42/50б-45 від 15.07.16р. про відновлення справи №42/50б про банкрутство ВАТ В«Державна холдингова компанія В«ДонбасвуглезбагаченняВ» м.Донецьк.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/24 від 25.07.16р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №5006/38/12б/2012.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справа №42/50б про банкрутство ВАТ В«Державна холдингова компанія В«ДонбасвуглезбагаченняВ» м.Донецьк призначена судді Тарапаті С.С.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №42/50б про банкрутство ВАТ В«Державна холдингова компанія В«ДонбасвуглезбагаченняВ» м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. У зв'язку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №42/50б втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Ухвалою суду від 03.08.16р. розгляд заяви - ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 №01-02/42/50б-45 від 15.07.16р. про відновлення справи №42/50б про банкрутство ВАТ В«Державна холдингова компанія В«ДонбасвуглезбагаченняВ» м.Донецьк призначено в судовому засіданні на 21.09.16р.; ліквідатора зобов'язано надати суду докази надіслання копії заяви №01-02/42/50б-45 від 15.07.16р. про відновлення справи іншим відомим учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання - надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у ліквідатора (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи, або письмові пояснення щодо неможливості їх надання; кредиторів у справі зобов'язано надати суду документи (або їх копії), що направлялися до господарського суду Донецької області та розглядалися останнім з дати порушення справи про банкрутство (з 27.03.12р.) до її втрати (липень 2014р.), або письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

21.09.16р. електронною поштою до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

В судове засідання 21.09.16р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явились, витребувані документи не представили. З огляду на зазначене суд визнає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1. №01-02/42/50б-45 від 15.07.16р. про відновлення справи №42/50б про банкрутство ВАТ В«Державна холдингова компанія В«ДонбасвуглезбагаченняВ» м.Донецьк відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , п. 1 ст.5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст.ст.4-1, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 №01-02/42/50б-45 від 15.07.16р. про відновлення справи №42/50б про банкрутство ВАТ В«Державна холдингова компанія В«ДонбасвуглезбагаченняВ» м.Донецьк на 01.11.16р. об 11год 30хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.322.

Зобов'язати ліквідатора до дати судового засідання надати суду докази надіслання копії заяви №01-02/42/50б-45 від 15.07.16р. про відновлення справи іншим відомим учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання - надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у ліквідатора (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи, або письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

Кредиторам по справі надати суду документи (або їх копії), що направлялися до господарського суду Донецької області та розглядалися останнім з дати порушення справи про банкрутство (з 27.03.12р.) до її втрати (липень 2014р.), або письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

Членам комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду протоколи всіх засідань комітету кредиторів, копії заяв і клопотань, що подавалися до господарського суду Донецької області від імені комітету кредиторів до втрати справи, або письмові пояснення щодо причини неможливості їх надання.

Явка в судове засідання ліквідатора та представників членів комітету кредиторів обов'язкова.

Примірники даної ухвали надіслати ліквідатору, відомим кредиторам, Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Донецькій області та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Суддя С.С. Тарапата

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.09.2016
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61484023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/50б

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні