Ухвала
від 20.09.2016 по справі 908/4725/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 908/4725/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2526З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2016 р. у справі № 908/4725/15,

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Капітал", м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.08.2016 у справі № 908/4725/15 (суддя Гандюкова Л.П.) позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено змінити п. 5 договору оренди землі, зареєстрованого 28.12.2007 р. за № 040726101366, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус Капітал" (код ЄДРПОУ 34789964), щодо земельної ділянки площею 1,2963 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 32, надана для розташування багатофункціонального житлового комплексу, виклавши його в такій редакції: "5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 8659672 грн. 89 коп. (вісім мільйонів шістсот пятдесят девять тисяч шістсот сімдесят дві грн. 89 коп.) в цінах 2015 року". Також вирішено змінити п. 9 договору оренди землі, зареєстрованого 28.12.2007 р. за № 040726101366, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус Капітал" (код ЄДРПОУ 34789964), щодо земельної ділянки площею 1,2963 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 32, надана для розташування багатофункціонального житлового комплексу, виклавши його в такій редакції: "9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 259790 грн. 19 коп. (двісті пятдесят девять тисяч сімсот девяносто грн. 19 коп.), що складає 3% від нормативної грошової оцінки землі за календарний рік в цінах 2015 року". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Капітал" на користь Запорізької міської ради суму 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідач з даним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2016 р. у справі № 908/4725/15 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Запорізької міської ради залишити без задоволення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд даної господарської справи за поданою відповідачем апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2016 р. у справі № 908/4725/15 не відноситься до Харківського апеляційного господарського суду за територіальною підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).

Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у статті 15 Господарського процесуального кодексу України, у частині першій та третій якої зазначено, що справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо, а справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно наявних у матеріалах справи даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням юридичної особи ТОВ "Статус Капітал" (відповідача) є Запорізька область, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, буд. 7, а тому Запорізькою міською радою подано позовну заяву до господарського суду Запорізької області, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" було визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: - господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом - Харківським апеляційним господарським судом.

Указом Президента України від 12.08.2014 р. № 811/2010 "Питання мережі господарських судів України" у пункті 3 визначено територіальну юрисдикцію апеляційних господарських судів (додаток № 1). Згідно з додатком № 1 до територіальної юрисдикції Донецького апеляційного господарського суду відносяться Донецька, Запорізька та Луганська області.

Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України №19-р від 09.04.2015 р., з 14.04.2015 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки (колишня назва проспект Леніна), буд. 5.

Пунктом 4 вищезазначеного Указу Президента (із змінами, внесеними згідно з Указом Президента № 868/2014 від 12.11.2014 р.), затверджено мережу господарських судів України (додаток № 2), відповідно до якого місцезнаходженням Донецького апеляційного господарського суду визначено місто Харків.

Матеріали апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2016 р. у справі № 908/4725/15 подані скаржником через господарський суд Запорізької області 12.09.2016 та надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 19.09.2016, тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до територіальної підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Надіслати справу № 908/4725/15 та матеріали апеляційної скарги відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Капітал", м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2016 р. у справі № 908/4725/15 за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду (61022, м. Харків, проспект Науки, 5).

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Слободін М.М.

Дата ухвалення рішення20.09.2016
Оприлюднено28.09.2016

Судовий реєстр по справі —908/4725/15

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Рішення від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні