номер провадження справи 20/89/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2016 Справа № 908/2178/16
За позовом: Громадського об'єднання човновласників В«Ветеран війни та праціВ» (м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 84)
до відповідача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
про визнання недійсним договору оренди
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_1 (договір № 43-ХП від 22.09.2016 р., адвокат, свідоцтво № 487);
Від відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 48/01/01-10 від 06.09.2016 р.)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про визнання недійсним договору оренди державного комунального майна м. Запоріжжя № 312 від 22.12.1994 р..
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2178/16, справі присвоєно номер провадження 20/89/16, справу призначено до розгляду на 22.09.2016 р..
Від представника відповідача 14.09.2016 р. через канцелярію суду надійшли письмові заперечення, в яких просить при вирішенні спору застосувати наслідки пропуску позовної давності та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Також до заперечень додані документи, які долучені до матеріалів справи.
Через канцелярію суду 22.09.2016 р. від представника відповідача надійшли письмові уточненні заперечення на позовну заяву, в яких просить при вирішенні спору застосувати наслідки пропуску позовної давності та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьку міську раду.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийнятті рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у праві також за клопотанням сторін, прокурора.
Враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Запорізьку міську раду.
Враховуючи заявлене усне клопотання представника позивача та у зв'язку з залученням третьої особи, розгляд справи № 908/2178/16 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206).
2. Розгляд справи № 908/2178/16 відкласти на 17.10.2016 р . о /об/ 11 год. 00 хв .
3. Зобов'язати:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; завчасно до дня судового засідання направити копію позовної заяви з додатками залученій третій особі (докази направлення надати суду); надати довіреність на представника; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.
Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); письмове пояснення по суті спору ; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2016 |
Оприлюднено | 28.09.2016 |
Номер документу | 61486186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гандюкова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні