Ухвала
від 21.09.2016 по справі 5/904/235/2013
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.16р. Справа № 5/904/235/2013

За заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолозуватське", с. Грузьке Криворізького району Дніпропетровської області

до відповідача-2: Приватного підприємства "Іва", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 11 013 141,89 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від заявника: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № 277 від 16.06.2016 року, представник

від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_3 акціонерне товариство "Банк Форум" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просило:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолозуватське" заборгованість за кредитним договором №0042/08/05-KLI від 23.04.2008 року у сумі 11013141,89 грн., до складу якої входить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 6790000,00 грн., заборгованість по несплаченим нарахованим процентам в сумі 4094897,22 грн., заборгованість по нарахованій пені за простроченими процентами у сумі 128244,67 грн.;

- в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолозуватське" перед позивачем за кредитним договором №0042/08/05-KLI від 23.04.2008 року у сумі 11013141,89 грн., до складу якої входить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 6790000,00 грн., заборгованість по несплаченим нарахованим процентам в сумі 4094897,22 грн., заборгованість по нарахованій пені за простроченими процентами у сумі 128244,67 грн., за договором наступної іпотеки №0042-І-1 від 23.04.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2433, звернути стягнення на предмет іпотеки, нерухоме майно, а саме комплекс, до складу якого входить: санпропускник, літ. А-2, площею 374,6 кв.м.; пташник №1, площею 551,4 кв.м.; пташник №2, площею 341,5 кв.м.; пташник №3 , площею 391,7 кв.м.; пташник №4, площею 766,3 кв.м.; пташник №5, площею 1828,4 кв.м.; пташник №6, площею 1245,8 кв.м.; пташник №7, площею 1282,6 кв.м.; пташник №8, площею 1292,5 кв.м.; пташник №9, площею 1275,5 кв.м.; пташник №10, площею 1205,8 кв.м.; пташник №11, площею 1282,0 кв.м.; пташник №12, площею 1266,3 кв.м., пташник №13, площею 1276,5 кв.м.; нарядна, літ В, площею 40,1 кв.м.; будівля кормцеху, літ Е, площею 266,3 кв.м.; господарська будівля, літ. Ж, площею 113,7 кв.м., паркани, 1-2, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Валове, вулиця Підліска, буд. 45, який належить Іпотекодержателю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого на Товарній біржі „Нове століттяВ» 04.09.2001 року за реєстраційним №1-241 та зареєстрованого комунальним підприємством „Криворізьке бюро технічної інвентаризаціїВ» 28.09.2011 року, номер запису 237 в книзі 1Н Кр.р-н - 237, реєстраційний номер 10430423, який належить Приватному підприємству "Іва";

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації предмету іпотеки визначеною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, у виконавчому провадженні відповідно до Закону України „Про виконавче провадженняВ» та Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність України";

- судові витрати покласти на відповідачів.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2013 року позов задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолозуватське" на користь Публічного акціонерного товариства „Банк ФорумВ» заборгованість за кредитним договором №0042/08/05-KLI від 23.04.2008 року у сумі 11013141,88 грн., до складу якої входить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів у сумі 6 790 000,00 грн., заборгованість по несплаченим нарахованим процентам у сумі 4 094 897,21 грн., заборгованість по нарахованій пені за простроченими процентами у сумі 128 244,67 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 34362,56 грн.;

- в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолозуватське" перед ОСОБА_3 акціонерним товариством „Банк ФорумВ» за кредитним договором №0042/08/05-KLI від 23.04.2008 року у сумі 11 013 141,88 грн., до складу якої входить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів у сумі 6790000,00 грн., заборгованість по несплаченим нарахованим процентам у сумі 4094897,21 грн., заборгованість по нарахованій пені за простроченими процентами у сумі 128244,67 грн., звернене стягнення на предмет іпотеки за договором наступної іпотеки №0042-І-1 від 23.04.2008 року укладеним між ОСОБА_3 акціонерним товариством „Банк ФорумВ» та Приватним підприємством „ІваВ» , посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2433, а саме: на нерухоме майно - комплекс, до складу якого входить: санпропускник, літ. А-2, площею 374,6 кв.м.; пташник №1, площею 551,4 кв.м.; пташник №2, площею 341,5 кв.м.; пташник №3 , площею 391,7 кв.м.; пташник №4, площею 766,3 кв.м.; пташник №5, площею 1828,4 кв.м.; пташник №6, площею 1245,8 кв.м.; пташник №7, площею 1282,6 кв.м.; пташник №8, площею 1292,5 кв.м.; пташник №9, площею 1275,5 кв.м.; пташник №10, площею 1205,8 кв.м.; пташник №11, площею 1282,0 кв.м.; пташник №12, площею 1266,3 кв.м., пташник №13, площею 1276,5 кв.м.; нарядна, літ В, площею 40,1 кв.м.; будівля кормцеху, літ Е, площею 266,3 кв.м.; господарська будівля, літ. Ж, площею 113,7 кв.м., паркани, 1-2, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Валове, вулиця Підлісна, буд. 45, який належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого на Товарній біржі „Нове століттяВ» 04.09.2001 року за реєстраційним №1-241 та зареєстрованого комунальним підприємством „Криворізьке бюро технічної інвентаризаціїВ» 28.09.2011 року, номер запису 237 в книзі 1Н Кр.р-н - 237, реєстраційний номер 10430423;

- встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації предмету іпотеки визначеною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, у виконавчому провадженні відповідно до Закону України „Про виконавче провадженняВ» та Закону України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність УкраїниВ» ;

- стягнуто з Приватного підприємства "Іва" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" витрати зі сплати судового збору у розмірі 34362,56 грн.

В іншій частині позову - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

На виконання рішення суду 31.05.2013 року видано накази.

08.09.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якої останній просить:

- замінити стягувача у виконавчому провадженні № 43350543 з примусового виконання наказу господарського суду від 31.05.2013 року по справі № 5/904/235/2013 про стягнення з ТОВ "Новолозуватське" на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №0042/08/05-KLI від 23.04.2008 року в сумі 11013141,88 грн. з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ОСОБА_1;

- замінити стягувача у винавчому провадженні № 43350435 з примусового виконання наказу господарського суду від 31.05.2013 року по справі № 5/904/235/2013 в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Новолозуватське" перед ПАТ "Банк Форум" за кредитним договором № 0042/08/05-КLI від 23.04.2008 року з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 12.09.2016 року прийнято вказану заяву до розгляду та призначено її розгляд в засіданні на 21.09.2016 року.

Представники заявника, позивача та відповідача-2 у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідачем-1 надано відзив на позов, відповідно до якого вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, підтвердженою відповідними доказами, а тому проти її задоволення не заперечує.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошення померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України) (п.1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом (ст. 520 Цивільного кодексу України).

Матеріалами справи підтверджується, що постановами головного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України від 20.05.2014 року відкрито виконавчі провадження № 43350435 та №43350543 із виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2013 року №5/904/235/2013.

Заявник просить замінити стягнувача у виконавчих провадженнях №43350543 та №43350435. у зв'язку із укладенням договорів відступлення права вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору про відступлення права вимоги №0001/15-ВБ від 21.12.2015 року первісний кредитор ОСОБА_3 акціонерне товариство "Банк Форум" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" своє право вимоги за кредитним договором №0042/08/05-КLI від 23.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новолозуватське". У п.1.2 договору сторони зауважили, що новий кредитор набуває статусу кредитора за кредитним договором та заставодержателя (іпотекодержателя) за всіма зобов'язаннями, що забезпечують виконання боржником його зобов'язань за кредитним договором. Також сторонами узгоджено, що станом на дату укладання сторонами цього договору загальний розмір заборгованості боржника перед первісним кредитором складає 10236923,98 грн.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" за договором про відступлення права вимоги № 229/ФК-15 від 21.12.2015 року відступило ОСОБА_1 своє право вимоги за кредитним договором №0042/08/05-КLI від 23.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новолозуватське". Також 21.12.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (цедент) та ОСОБА_1 (цесіонарій) було укладено договір про відступлення прав за іпотечними договорами від 21.12.2015 року, відповідно до якого умов якого цедент відступив цесіонарію своє право вимоги за договором наступної іпотеки №0042-1-1, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 23.04.2008 року за реєстровим № 2433, укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством "Банк Форум" та Приватним підприємством "Іва", відступлення права вимоги за яким відбулося згідно договору про відступлення прав, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 21.12.2015 року за реєстровим № 1436 , укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ОСОБА_3 акціонерним товариством "Банк Форум".

Відтак, новим кредитором за кредитним договором №0042/08/05-КLI від 23.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новолозуватське" та за договором наступної іпотеки №0042-І-1 від 23.04.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2433, укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством "Банк Форум" та Приватним підприємством "Іва", є ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити у повному обсязі.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 43350543 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2013 року № 5/904/235/2013 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолозуватське" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0042/08/05-КLI від 23.04.2008 року в сумі 11 013 141,88 грн. з Публічного акціонерного товариство "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради,7, ідентифікаційний код 21574573) на ОСОБА_1 (90000, Закарпатська область, смт. Міжгіря, вул. Першотравнева, 14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 43350435 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2013 року № 5/904/235/2013 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолозуватське" (53021, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Молодіжна, 1А, ідентифікаційний код 30659913) перед ОСОБА_3 акціонерним товариством "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) за кредитним договором №0042/08/05-КLI від 23.04.2008 року у сумі 11013141,88 грн. до складу якої входить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів у сумі 6790000,00 грн., заборгованість по несплаченим нарахованим процентам у сумі 4094897,21 грн., заборгованість по нарахованій пені за простроченими процентами у сумі 128244,67 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за договором наступної іпотеки №0042-І-1 від 23.04.2008 року укладеним між ОСОБА_3 акціонерним товариством "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) та Приватним підприємством "Іва" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 32, ідентифікаційний код 21880896), посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2433, а саме: на нерухоме майно - комплекс, до складу якого входить: санпропускник, літ. А-2, площею 374,6 кв.м.; пташник №1, площею 551,4 кв.м.; пташник №2, площею 341,5 кв.м.; пташник №3, площею 391,7 кв.м.; пташник №4, площею 766,3 кв.м.; пташник №5, площею 1828,4 кв.м.; пташник №6, площею 1245,8 кв.м.; пташник №7, площею 1282,6 кв.м.; пташник №8, площею 1292,5 кв.м.; пташник №9, площею 1275,5 кв.м.; пташник №10, площею 1205,8 кв.м.; пташник №11, площею 1282,0 кв.м.; пташник №12, площею 1266,3 кв.м., пташник №13, площею 1276,5 кв.м.; нарядна, літ В, площею 40,1 кв.м.; будівля кормцеху літ Е, площею 266,3 кв.м.; господарська будівля, літ. Ж, площею 113,7 кв.м.; паркани, 1-2, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Валове, вулиця Підлісна, буд. 45, який належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого на Товарній біржі "Нове століття" 04.09.2001 року за реєстраційним №1-241 та зареєстрованого комунальним підприємством "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" 28.09.2011 року, номер запису 237 в книзі 1Н Кр.р-н - 237, реєстраційний номер 10430423, встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації предмету іпотеки визначеною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, у виконавчому провадженні відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність України" з Публічного акціонерного товариство "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради,7, ідентифікаційний код 21574573) на ОСОБА_1 (90000, Закарпатська область, смт. Міжгір'я, вул. Першотравнева, 14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.09.2016
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61486996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/904/235/2013

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Постанова від 02.03.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Постанова від 23.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні