1-кс/754/2087/16
Справа № 754/10312/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100030000024 від 12.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого в м. Києві, вул.. Попудренка, 52 ( 7 поверх), що використовується ТОВ «ОСВ Практик» (код ЄДРПОУ 35494084) у власній фінансово-господарській діяльності, власником якого є ПП «Максі Паритет» (код ЄДРПОУ 37312567), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, документів, печаток тощо.
Клопотання слідчою подане в рамках кримінального № 32016100030000024 від 12.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Згідно клопотання слідчого, службові особи ТОВ «ОСВ Практик» (код ЄДРПОУ 35494084) за період з 01.10.2012 року до 31.12.2014 року ухилилися від сплати податку на додану вартість на суму 360425 грн. та податку на прибуток на суму 554305 грн., всього податків на загальну суму 914730 грн. по фінансово господарських взаємовідносинах з ТОВ «Будівельна Компанія «Мештер-Буд» (код ЄДРПОУ 37938895), ТОВ «Українські будівельно монтажні системи» (код ЄДРПОУ 34729643), ТОВ «Багатопрофільна Компанія «Альянс Консалтинг» ( код ЄДРПОУ 33399361), ТОВ «Енерджи прайс» ( код ЄДРПОУ 38489192), та ТОВ «Немпарт» ( код ЄДРПОУ 39471757),що підтверджується актом документальної позапланової виїзної перевірки від 19.01.2016 року № 8/26-15-13-01-03/35494084 та відповідними податковими повідомленнями рішеннями від 03.02.2016 року №0332615131, № 0342615131, також на даний час ТОВ «ОСВ Практик» здійснює фінансово- господарську діяльність і з підприємствами з ознаками ризиковості.
Підставою для проведення обшуку слідча зазначає в клопотанні наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.
Вислухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчої не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.
Вимоги до клопотання про обшук чітко регламентовані ч. 3 ст. 234 КПК України. Клопотання слідчої цим вимогам закону не відповідає, в клопотанні не зазначено нормативно правовий акт, згідно якого нежитлове приміщення, розташоване в м. Києві, вул.. Попудренка, 52 ( 7 поверх), використовується ТОВ «ОСВ Практик» (код ЄДРПОУ 35494084), та у фактичному володінні якого воно знаходиться.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За таких обставин, клопотання слідчої задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого в м. Києві, вул.. Попудренка, 52 ( 7 поверх), по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100030000024 від 12.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 61487126 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Деснянський районний суд міста Києва
Колегаєва С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні