Ухвала

від 11.08.2016 по справі 754/10153/16-к

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/2065/16

Справа № 754/10153/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100030003648 від 30.05.2015 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду проведення огляду об`єкта будівництва розташованого на земельній ділянці площею 1,3630 га (кадастровий номер 8000000000:62:264:0029, орендар ПП «Аглайс» (код ЄДРПОУ 32222610) на підставі договору оренди земельної ділянки № 62 - 6 - 00380 від 21.02.2007 року укладеного з Київською міською радою) на перетині вулиць Радистів та Бобринецької у Деснянському районі міста Києва, замовником якого є TOB «Комфорт Лайф 2000» (код ЄДРПОУ 38202956) та огляд земельної ділянки на перетині вулиць Радистів та Бобринецької у Деснянському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:62:264:0029) площею 1,3630 га.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження № 12015100030003648 від 30.05.2015 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що пунктом 47 рішення Київської міської ради від 15.07.2004 року № 419 - 5/1829 затверджено проект відведення земельної ділянки Приватному підприємству «Аглайс» (код ЄДРПОУ 32222610), для будівництва, експлуатації та обслуговування центру дозвілля на перетині вулиць Радистів та Бобринецької у Деснянському район міста Києва та передано підприємству, за умови виконання пункту 47.1 цього рішення, в довгострокову оренду на 15 років зазначену земельну ділянку площею 1,36 га, за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови.

На підставі зазначеного рішення, Київська міська рада 21.02.2007 року уклала з ПП «Аглайс» договір оренди земельної ділянки № 62 - 6 - 00380, відповідне до якого об`єктом оренди є земельна ділянка (кадастровий номер 8000000000:62:264:0029) площею 1,3630 га на перетині вилиць Радистів та Бобринецької у Деснянському районі міста Києва, цільове призначення якої є будівництво, експлуатація та обслуговування центру дозвілля.

Разом із тим, ПП «Аглайс» 20.02.2014 підписано договір про спільну діяльність з Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфорт Лайф 2000» (код за ЄДРПОУ 38202956), згідно якого підприємства домовились шляхом об`єднання зусиль, грошових коштів і майна, діяти для досягнення загальне господарської мети - проектування та будівництва багатоповерхових житлови будинків на вищевказаній земельній ділянці.

У подальшому, директором TOB «Комфорт Лайф 2000» ОСОБА_5 заповнено та 09.04.2014 року за вихідним № 7/26 - 0704/83 подано до Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у місті Києві декларацію про початок виконання будівельних робіт, форма якої передбачена додатком № 2 до Порядку виконання будівельних робіт, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 року № 466. Зазначена декларацію зареєстровано 11.04.2015 за №КВ 083140980812.

Крім того, у листопаді 2014 року директором TOB «Комфорт Лайф 2000» ОСОБА_6 повторно заповнено та подано до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у місті Києві три декларації про початок виконання будівельних робіт з будівництва багатоповерхового житлового будинку з центром дозвілля на І чергу, секція № 1; II черга, секція № 3; III черга, секція № 2 (декларації КВ 083140980812, КВ 083143170100, КВ 083143310624, КВ 083143310617, КВ 083150560449, КВ 0831509560438).

До зазначених декларацій про початок виконання будівельних робіт в графі «Земельна ділянка використовується на підставі» директором TOB «Комфорт Лайф 2000» ОСОБА_6 внесено відомості щодо договору оренди земельної ділянки від 21.02.2007 року № 62 - 6 - 00380-та договору про спільну діяльність від 20.02.2014 року. Однак договір оренди земельної ділянки від 21.02.2007 року № 62 - 6 - 00380 передбачає надання в оренду земельної ділянки з цільовим призначенням будівництво, експлуатація та обслуговування центру дозвілля, а не будівництво багатоповерхового житлового будинку.

Також, в усіх поданих деклараціях про початок будівельних робіт TOB «Комфорт Лайф 2000» зазначено III рівень складності будівництва.

У зв"язку з вищезазаначеним, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду об`єкта будівництва розташованого на земельній ділянці площею 1,3630 га (кадастровий номер 8000000000:62:264:0029, орендар ПП «Аглайс» (код ЄДРПОУ 32222610) на підставі договору оренди земельної ділянки № 62 - 6 - 00380 від 21.02.2007 року укладеного з Київською міською радою) на перетині вулиць Радистів та Бобринецької у Деснянському районі міста Києва, замовником якого є TOB «Комфорт Лайф 2000» (код ЄДРПОУ 38202956) та огляд земельної ділянки на перетині вулиць Радистів та Бобринецької у Деснянському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:62:264:0029) площею 1,3630 га, для встановлення об"єктивної істини у кримінальному провадженні за № 12015100030003648 від 30.05.2015 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України.

Підставою для проведення огляду слідчий зазначає в клопотанні наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Вимоги до клопотання про обшук чітко регламентовані ч. 3 ст. 234 КПК України.

Клопотання слідчого цим вимогам закону не відповідає, в клопотанні не наведено підстав для проведення огляду.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За таких обставин, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Слідчому слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100030003648 від 30.05.2015 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя