ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 вересня 2016 р. Справа № 902/1187/15
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В. , розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою : Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21, код ЄДРЮОФРП 39476158
до : Приватного підприємства - фірма "Техкомплект", 21001, АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП 31542689
про банкрутство
представники сторін не з'явилися
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/1187/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства - фірма "Техкомплект", код ЄДРЮОФОП 31542689 про банкрутство.
Ухвалою суду від 05.10.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства - фірми "Техкомплект", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 30 січня 2016 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.
В подальшому, 12.01.2016 року судом винесено постанову про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; про визнання боржника - приватного підприємства - фірми "Техкомплект" банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури приватного підприємства - фірми "Техкомплект"; та про призначення ліквідатором приватного підприємства - фірми "Техкомплект" арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 16.08.2016 року відкладено розгляд справи на 19.09.2016 року та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; надати суду у строк до 16.09.2016 року звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута разом із підтверджуючими документами.
На визначену дату в судове засідання представники кредиторів, боржника та арбітражний керуючий ОСОБА_2 не з'явилися.
Окрім того, судом встановлено, що арбітражним керуючим ОСОБА_2 не виконано вимоги ухвали суду щодо надання звіту про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/1187/15.
Також, судом з'ясовано, що 16.09.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3 до суду надійшла заява (вх. № 06-52/8465/16 від 16.09.2016 року) про згоду на призначення арбітражним керуючим (ліквідатором) у справі № 902/1187/15 про банкрутство приватного підприємства - фірми "Техкомплект".
Водночас, суд звертає увагу на клопотання Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 29866/17-10 від 15.08.2016 року про зобов'язання ліквідатора ПП - фірми "Техкомплект" ОСОБА_2 виконати вимоги Закону, або припинити його повноваження та призначити нового ліквідатора.
Як повідомляється у даному клопотанні, з наданої інформації розпорядником майна ПП - фірми "Техкомплект" ОСОБА_1 з'ясовано, що у банкрута відсутні будь-які майнові активи, які належать йому на праві власності. Тому, Вінницька ОДПІ зобов'язувала ліквідатора ОСОБА_2 листом від 08.04.2016 року здійснити дії по закриттю відкритих розрахункових рахунків, надати звіт про хід ліквідаційної процедури, відповідно до вимог законодавства, надати реєстр вимог кредиторів та скликати засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання завершення ліквідаційної процедури ПП - фірми "Техкомплект".
Однак, станом на 15.08.2016 року жодної інформації від ліквідатора ПП - фірми "Техкомплект" ОСОБА_2 не надходило. Дана бездіяльність ліквідатора, на думку кредитора, призводить до умисного затягування процедури банкрутства, накопичення витрат за період банкрутства та порушення прав кредиторів у даній справі.
При цьому, суд дослідивши матеріали справи встановив, що ухвалами суду від 26.02.2016 року, від 22.03.2016 року, від 30.05.2016 року та від 16.08.2016 року явка ліквідатора в судове засідання визнавалась обов'язковою. Даними ухвалами суд зобов'язував арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.
Однак, всупереч вимогам вказаних ухвал суду, арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Письмових пояснень щодо поважності причини неявки, та відповідних доказів до суду не подавав. Крім того, ліквідатор у період з 23.03.2016 року і по даний час не надавав суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Остання письмова інформація про хід ліквідаційної процедури банкрута по справі №902/1187/15, надійшла до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 21.03.2016 року за вх. № 06-52/2456/16.
З огляду на невиконання ліквідатором боржника вимог суду, ухвалою від 16.08.2016 року було ухвалено стягнути з арбітражного керуючого ОСОБА_2 в доход Державного бюджету України 1 000,00 грн. штрафу.
Також, на виконання зазначеної ухвали суду, господарським судом Вінницької області було видано відповідний наказ від 16.08.2016 року у справі № 902/1187/15.
З огляду на викладене, суд дійшов слідуючих висновків.
Згідно ч. 1, ч. 10, ч. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.
Пунктами 1-4 ч. 2 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: 1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.
Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.
За наведених обставин та зважаючи на невиконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 обов'язків ліквідатора боржника у даній справі, суд приходить до висновку про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1187/15 про банкрутство ПП - фірми "Техкомплект".
При цьому, як вказувалося вище 16.09.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3 до суду надійшла заява (вх. № 06-52/8465/16 від 16.09.2016 року) про згоду на призначення арбітражним керуючим (ліквідатором) у справі № 902/1187/15 про банкрутство приватного підприємства - фірми "Техкомплект".
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Суд, проаналізувавши Єдиний державний реєстр арбітражних керуючих, дійшов висновку, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 відповідає встановленим критеріям, а тому заява про участь у справі № 902/1187/15 та призначення його ліквідатором боржника підлягає задоволенню.
Окрім того, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 41, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
1. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1140 від 14.06.2013 року, пл. Гагаріна, 5, оф. 207, м. Дніпродзержинськ, Дніпровська область, 51925; код НОМЕР_1) від виконання ним обов'язків ліквідатора приватного підприємства - фірма "Техкомплект" (21001, АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП 31542689) у справі № 902/1187/15.
2. Призначити ліквідатором приватного підприємства - фірма "Техкомплект" (21001, АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП 31542689) у справі №902/1187/15 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 189 від 12.02.2013 року; адреса : 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, оф. 304; код НОМЕР_2).
3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 у 10-денний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому ОСОБА_3 матеріали по справі № 902/1187/15 про банкрутство приватного підприємства - фірма "Техкомплект", матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи (у разі наявності).
4. Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
5. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників боржника та кредиторів визнати обов'язковою.
6. Арбітражному керуючому ОСОБА_3 до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; надати суду у строк до 10.10.2016 року звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута разом із підтверджуючими документами.
7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 7 прим.:
1 - до справи;
2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21;
3 - ПП - фірма "Техкомплект", 21001, АДРЕСА_1;
4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2, пл. Гагаріна, 5, оф. 207, м. Дніпродзержинськ, Дніпровська область;
5 - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", 21008, м. Вінниця,
вул. Пирогова, 174;
6 - арбітражному керуючому ОСОБА_3, 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, оф. 304;
7 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2016 |
Оприлюднено | 28.09.2016 |
Номер документу | 61487514 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні