Ухвала

від 21.09.2016 по справі 910/14097/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 21.09.2016Справа №  910/14097/15 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий меч" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий меч" про стягнення 122  634,46 грн. Суддя Якименко М.М. Представники сторін: Без виклику; Обставини справи : 03.08.2015 року на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2015 року (повний текст рішення складено 21.07.2015 року) у справі №910/14097/15, яке набрало законної сили 01.08.2015 року, Господарським судом м. Києва видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Княжий меч” (04107, м. Київ, вул. Татарська, 21, код ЄДРПОУ 30050307) на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м. Київ, вул. М. Кирпоноса 10/8, код ЄДРПОУ 31731838) 92  962 (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн. 67 коп. – основного боргу, 23  331 (двадцять три тисячі триста тридцять одну) грн. 66 коп. – інфляційних втрат, 6  340 (шість тисяч триста сорок) грн. 46 коп. – 3% річних, 1  827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору. Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий меч" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. Згідно з ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити до розгляду заяву. Керуючись ст. 86, 119, 120 ГПК України, суддя  – УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви призначити на 12.10.16  о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  12 . 2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки. 4. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року. Суддя                                                                                                М.М. Якименко