Ухвала
від 22.09.2016 по справі 757/31165/16-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31165/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Литвинової І.В. ,

При секретарі Бажан О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 25.07.2016 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційно-житлової компанії» заборгованості за спожитий газ в розмірі 35025 грн., інфляційних втрат в розмірі 14244 грн., 3% річних в розмірі 1364 грн. 87 коп. Заява обґрунтована тим, що заявник проти видачі судового наказу заперечує та просить його скасувати, зазначивши, що ним послуги газопостачання не споживаються і тому нарахування є необґрунтованим, він не перебуває у договірних відносинах з експлуатуючою організацією, яка подала заяву про видачу судового наказу. Крім того, заявник зазначив, що копію судового наказу він отримав 19.08.2016 і 26.08.2016 подав заяву про скасування наказу.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Таким чином, заява ОСОБА_1 подана у встановлений законом строк і підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на необхідність розгляду спірних правовідносин в позовному провадженні.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційно-житлової компанії» заборгованості за спожитий газ в розмірі 35025 грн., інфляційних втрат в розмірі 14244 грн., 3% річних в розмірі 1364 грн. 87 коп.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційно-житлової компанії», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова

Дата ухвалення рішення22.09.2016
Оприлюднено26.09.2016
Номер документу61492840
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/31165/16-ц

Ухвала від 22.09.2016

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Судовий наказ від 25.07.2016

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Ухвала від 25.07.2016

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні