Рішення
від 27.04.2007 по справі 6/133-07-3336
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" квітня 2007 р.

Справа  № 6/133-07-3336

 

За позовом:ОСОБА_1

- ІНФОРМАЦІЯ_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ»

До відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ»

про:

зобов'язання відповідача вести податковий облік згідно із вимогами діючого

законодавства.

 

Суддя                                                   Демешин

О.А.

 

Представники сторін:

 

Від позивача:

ОСОБА_2. -довіреність

Від відповідача:

ОСОБА_3. - довіреність

 

Суть спору:

ІНФОРМАЦІЯ_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ» ОСОБА_1 звернувся

із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ»про зобов'язання

ТОВ «АЛДІ»вести податковий облік згідно із вимогами діючого законодавства.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач проти позову заперечує з

мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, наданого у судове засідання.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року між Товариством з

обмеженою відповідальністю «АЛДІ»(далі -позивачем) та Іллічівським морським

торговельним портом був укладений Договір про спільну діяльність НОМЕР_1 (далі

-Договір НОМЕР_1).

Згідно із додатковою угодою НОМЕР_2

від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. до Договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Державне

підприємство Іллічівський торгівельний порт передало у сумісну діяльність

основні засоби загальною вартістю -4 191 664,00 грн., що складає 55,1% від

загального внеску. ТОВ “Алді” передало у сумісну діяльність основні

засоби та матеріальні цінності на суму 56 373,47 грн., витрати на реконструкцію

складу Порту НОМЕР_3 3327098,32 грн. та грошові кошти у сумі 27 332,55 грн.,

всього внесок у грошовому вигляді становить 3 410 804,34 грн, що складає 44,9%

від загального внеску.

Відповідно до п. 2.1. розділу 2

Договору НОМЕР_1 -Організація, реєстрація спільної діяльності та ведення

бухгалтерського та податкового обліку покладається на ТОВ «АЛДІ».

Відповідно до звітів про результати

спільної діяльності на території України без створення юридичної особи за

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ТОВ «АЛДІ», як відповідальною особою за ведення обліку

результатів спільної діяльності, було зменшено розмір оподаткованого прибутку

на суму амортизаційних відрахувань, нараховану на передане як внесок до

спільної діяльності майно у розмірі 589 тисяч 294 грн., а також відповідно до

звіту за ІНФОРМАЦІЯ_6 року -до складу валових витрат у зв'язку з проведенням

спільної діяльності, було включено витрати на поліпшення основних фондів,

переданих як внесок до сумісної діяльності у розмірі -11тисяч 435 грн. Позивач

вважає, що відповідачем внаслідок неправильного ведення податкового обліку був

безпідставно зменшений розмір оподаткованого прибутку на суму амортизаційних

відрахувань, а також витрат, пов'язаних із поліпшенням основних фондів, що в

свою чергу, на думку позивача, може привести до нарахування штрафних санкцій з

боку контролюючих (податкових) органів. Також в засіданні представник позивача

заявив, що зменшення оподаткованого прибутку на суму амортизаційних відрахувань

зменшило розмір доходу, який належить ТОВ „Алді” від спільної діяльності та

повинен був перерахований підприємству.

В обґрунтування своєї позиції Позивач

посилається на те, що відповідно до положень Порядку складання Звіту про

результати спільної діяльності на території України без створення юридичної

особи, затвердженого наказом ДПА України від ІНФОРМАЦІЯ_7р.НОМЕР_4, при

заповненні рядку, що стосується амортизаційних відрахувань слід керуватися пп.

7.9.4. п. 7.9. ст.7, ст. 8, ст. 9 Закону України «Про оподаткування прибутку

підприємств»в редакції закону  від

22.05.1997 року із відповідними змінами та доповненнями, а відповідно при

заповненні рядку, що стосується витрат на поліпшення основних фондів -пп.

5.2.10, п. 5.2. ст. 5, пп. 8.7.1. п. 8.7. ст. 8, п. 9.5. ст.9 вищезазначеного

Закону.

Отже, на думку позивача,

нарахування сум амортизаційних відрахувань, а також витрат на поліпшення

основних фондів та відповідне зменшення розміру оподаткованого прибутку можливе

за наявності двох обставин:

-          платник податку поніс витрати на

придбання або виготовлення основних фондів;

-          основні фонди використовуються для

власних виробничих потреб платника податку.

Також Позивач посилається на п. п.

19, 20 «Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 12 «Фінансові

інвестиції»»від ІНФОРМАЦІЯ_8 р. НОМЕР_5 відповідно до якого, кожний учасник

спільної діяльності без створення юридичної особи відображає у своїх облікових

регістрах (на окремих рахунках аналітичного обліку) і у фінансовій звітності:

а) активи, задіяні у спільній

діяльності, які він контролює, або свою частку у спільно контрольованих

активах; б) зобов'язання, які він узяв для провадження цієї діяльності; в) свою

частку в будь-яких зобов'язаннях, узятих разом з іншими учасниками щодо цієї

діяльності; г) дохід або витрати, набуті в процесі спільної діяльності; а також

- частка учасника спільної діяльності без створення юридичної особи в спільно

контрольованих активах відображається в бухгалтерському обліку цього учасника у

складі відповідних активів.

Отже, на думку позивача, оскільки

витрати на придбання основних фондів, які були передані до сумісної діяльності,

здійснив кожний із учасників спільної діяльності поза межами спільної

діяльності та, відповідно, кожний з учасників повинен нараховувати

амортизаційні відрахування  окремо від

спільної діяльності, яка в свою чергу такі амортизаційні відрахування не має права

здійснювати.

Відповідач, заперечуючи проти

позовних вимог, посилається на те, що згідно із п. 12 Порядку ведення

податкового обліку результатів спільної діяльності на території України без

створення юридичної особи, затвердженого Наказом Державної податкової

адміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_7року НОМЕР_4 

- У разі, якщо платник податку - учасник спільної діяльності передає

товари (результати робіт, послуг) з метою їх подальшого використання у такій

діяльності, то така передача відображається у податковому обліку цього платника

у порядку, установленому для продажу відповідних товарів (результатів робіт,

послуг). Уповноважений платник, який отримує товари (результати робіт, послуг)

від іншого учасника спільної діяльності з метою їх подальшого використання у

такій діяльності, відображає отримання вказаних товарів (результати робіт,

послуг) у відповідних рядках звіту та додатків до нього в порядку,

установленому для придбання товарів (результатів робіт, послуг). До того ж, як

зазначає відповідач, початкова вартість переданих у спільну діяльність товарно-матеріальних

цінностей визначається на рівні ціни їх умовного продажу. Ціна продажу

визначається за згодою сторін та вказується у договорі про спільну діяльність

та/або додатках до нього.

Отже, на думку відповідача, з метою

оподаткування передача внесків майном до спільної діяльності прирівнюється до

продажу відповідного майна з усіма наслідками, які передбачені податковим

законодавством до такої операції, тому відповідач вважає, що ним було

правомірно здійснено  нарахування

амортизаційних відрахувань, а також витрат, пов'язаних із поліпшенням основних

фондів, переданих у якості внеску до спільної діяльності.

 

Заслухавши пояснення сторін,

дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід

відмовити, виходячи з наступного:

 

Відповідно до ст. ст. 1130, 1131

Цивільного кодексу України, за договором про спільну діяльність сторони

(учасники) зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для

досягнення певної мети, що не суперечить законові, тобто у контексті

цивільно-правових та господарсько-правових відносин, спільна діяльність не має

статусу окремої юридичної особи, проте відповідно до вимог податкового

законодавства, а саме: п.7.7.2 Закону України «Про оподаткування прибутку

підприємств»від 28.12.1994 року -облік результатів спільної діяльності ведеться

платником податку, уповноваженим на це іншими сторонами згідно з умовами

договору, окремо від обліку господарських результатів такого платника податку.

Отже, у контексті податкових

правовідносин «спільна діяльність» вважається окремим платником податків,

податковий облік результатів якої ведеться окремо від обліку результатів

діяльності учасників.

Згідно із п. 16.15. Закону України

«Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року в редакції закону

від 22.05.1997 року із відповідними змінами та доповненнями - порядок ведення і

складання податкових звітів, декларацій про прибуток підприємств та розрахунків

податку встановлюється центральним податковим органом. Наказом Державної

податкової адміністрації України від ІНФОРМАЦІЯ_7рокуНОМЕР_4 затверджений

Порядок ведення податкового обліку результатів спільної діяльності на території

України без створення юридичної особи (далі -ПорядокНОМЕР_4), а також форма

звіту про результати спільної діяльності на території України без створення

юридичної особи, порядку його складання та порядку ведення податкового обліку

результатів спільної діяльності. Отже саме ці нормативно-правові акти

регламентують порядок ведення податкового обліку результатів спільної

діяльності, тому суд не приймає посилання позивача на «Положення (стандарт)

бухгалтерського обліку 12 «Фінансові інвестиції»»від ІНФОРМАЦІЯ_8 р. НОМЕР_5

оскільки вказаний документ регламентує порядок ведення бухгалтерського обліку

та не має відношення до предмета спору, що розглядається.

Посилання позивача на те, що

оскільки витрати на придбання основних фондів, які були передані до сумісної

діяльності, здійснив кожний із учасників спільної діяльності поза межами

спільної діяльності та, відповідно, кожний з учасників повинен нараховувати амортизаційні

відрахування та витрати на поліпшення основних фондів окремо від спільної

діяльності, яка в свою чергу такі амортизаційні відрахування та витрати не має

права нараховувати, судом також не приймаються, оскільки такий висновок

суперечить діючому в Україні законодавству, а саме.

 

п. 12 Порядку НОМЕР_4 встановлено,

що у разі, якщо платник податку - учасник спільної діяльності передає товари

(результати робіт, послуг) з метою їх подальшого використання у такій

діяльності, то така передача відображається у податковому обліку цього платника

у порядку, установленому для продажу відповідних товарів (результатів робіт,

послуг). Уповноважений платник, який отримує товари (результати робіт, послуг)

від іншого учасника спільної діяльності з метою їх подальшого використання у

такій діяльності, відображає отримання вказаних товарів (результати робіт,

послуг) у відповідних рядках звіту та додатків до нього в порядку,

установленому для придбання товарів (результатів робіт, послуг). Продажна

(покупна) ціна товарів (результатів робіт, послуг), зазначених у цьому абзаці,

визначається на рівні їх вартості, яка зафіксована в договорі про спільну

діяльність.

п.1.6. Закону України ” Про

оподаткування прибутку підприємств” встановлено, що товари - це матеріальні та

нематеріальні активи, а також цінні папери та деривативи, що використовуються у

будь-яких операціях, крім операцій з їх випуску (емісії) та погашення.

Термін „активи” відсутній у ст..1

Закону №335/94-ВР, але у п. 1.43 Закону України ” Про оподаткування прибутку

підприємств” вказано, що інші терміни використовуються у значеннях, визначених

законами з питань оподаткування, а також національними положеннями

(стандартами) бухгалтерського обліку. Згідно Положення (стандарт)

бухгалтерського обліку 2 "Баланс" , затвердженого наказом

Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. N 87, активи - ресурси,

контрольовані підприємством в результаті минулих подій, використання яких, як

очікується, приведе до надходження економічних вигод у майбутньому. У

відповідності до Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 "Основні

засоби", основні засоби - матеріальні активи, які підприємство утримує з

метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів, надання

послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і

соціально-культурних функцій, очікуваний строк корисного використання

(експлуатації) яких більше одного року (або операційного циклу, якщо він довший

за рік). Таким чином, основні засоби є особливим видом товарів, для цілей оподаткування

операції з передачі основних засобів до спільної діяльності оподатковується як

продаж товарів та встановлені у п.12 Порядку НОМЕР_4.

Отримання основних фондів у якості

внеску до спільної діяльності з метою подальшого їх використання у спільній

діяльності, прирівнюється в цілях оподаткування спільної діяльності як окремого

платника податків до придбання основних фондів із застосуванням до такої

операції усіх наслідків, передбачених податковим законодавством, а саме.

Операція з  передачі основних фондів до спільної

діяльності підлягає обкладенню ПДВ (податком на додану вартість) у загальному

порядку за ставкою податку у розмірі 20%. Таку ж позицію підтримує Державна

податкова адміністрація України (відповідні листи ДПАУ від

ІНФОРМАЦІЯ_9р.НОМЕР_6, а також від ІНФОРМАЦІЯ_10 р. НОМЕР_7).

Окрім того, особа, яка уповноважена

вести облік результатів спільної діяльності, може включити суми ПДВ з вартості

переданих основних засобів до складу податкового кредиту - Лист ДПАУ від

ІНФОРМАЦІЯ_11 р. НОМЕР_8 щодо правомірності віднесення до складу податкового

кредиту податку на додану вартість по операції з передачі основних засобів в

межах договору про спільну діяльність. Включення до складу податкового кредиту

податку на додану вартість по операції з передачі основних засобів та майна в

межах договору про спільну діяльність також підтверджує те, що таким чином

передані до спільної діяльності основні засоби прирівнюються до придбаних у

результаті спільної діяльності та відповідають вимогам ст.8.1.1. Закону України

„Про оподаткування прибутку підприємств”, та їх первинною вартістю для цілей

нарахування амортизації у податковому обліку є вартість, вказана у договорі про

спільну діяльність та додатках до нього.

Отже, у контексті податкових

правовідносин, внески до спільної діяльності будь-якими активами, крім

грошових, прирівнюється до їх продажу в обмін на частку у спільній діяльності,

спільна діяльність на період її існування стає власником відповідного майна,

основних засобів, переданих у якості внеску, та має право нараховувати

амортизаційні відрахування, а також витрати, пов'язані із поліпшенням основних

фондів, переданих як внесок до спільної діяльності, відповідно до положень

податкового законодавства, а саме керуючись п.п. 5.2.10 п. 5.2. ст.5; п.п.

8.7.1. п. 8.7 ст. 8; ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку

підприємств», а також іншими нормативно-правовими актами, які регламентують це

питання, тому зменшення оподаткованого прибутку на суму амортизаційних

відрахувань, нарахованих на передані до спільної діяльності сторонами  основні засоби по правилам податкового обліку

виходячи з первинної вартості, вказаної у договорі про спільну діяльність

НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_12 р. між ІМТП та ТОВ „Алді” (з додатками) є правомірним.

Розрахунок сум витрат, пов'язаних із поліпшенням основних фондів, також повинен

проводитись з урахуванням залишкової вартості, розрахованої по правилам

податкового обліку переданих сторонами основних засобів.

Таким чином, виходячи з

вищевикладеного, суд не знаходить підстав для задоволення позову та відмовляє у

задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись

ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, 

-

ВИРІШИВ:

 

                                  У задоволенні

позову  відмовити у повному обсязі.

 

Рішення суду набуває законної сили після закінчення

10-денного строку

                                             з

дня його прийняття

 

Суддя                                                                                       

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.04.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу614952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/133-07-3336

Рішення від 27.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні