Ухвала

від 20.09.2016 по справі 360/1747/16-к

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/1747/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення перевірки за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201411012000009 від 19 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-2 КК України,

встановив:

Ст. слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що службові особи Комунального підприємства «Здвижівка» незаконно, шляхом зловживання службовим становищем в інтересах третіх осіб, з метою отримання неправомірної вигоди, під час розчистки ставка в с.Здвижівка Бородянського району Київської області видобували пісок, без отримання спеціального дозволу на видобування піску, який в подальшому реалізували суб`єктам господарювання. В період з 2012 по 2014 р.р. підприємством видобуто та відвантажено близько 30 тисяч тонн піску, на суму понад 400000,00 гривень. Рішенням 9 сесії 6 скликання Здвижівської сільської ради від 18 травня 2011 року надано дозвіл КП «Здвижівка» на розчистку та поглиблення сільського ставу в с.Здвижівка Бородянського району. Рішенням 12 сесії 6 скликання надано дозвіл КП «Здвижівка» на розроблення робочого проекту і будівництво по проекту «Екологічне покращення існуючої водойми і захист від підтоплення прилеглих земель в с.Здвижівка Бородянського району». На підставі вказаного рішення Ірпінським міжрайонним управлінням водного господарства на замовлення КП «Здвижівка» розроблено проектну документацію. Проте в порушення вимог Закону України «Про охорону навколишнього середовища» робочий проект «Поліпшення технічного та санітарно-екологічного стану водойми в с.Здвижівка Бородянського району» не пройшов державну екологічну експертизу, висновок відсутній. Однак, КП «Здвижівка» в даний час проводить роботи по проекту. В подальшому КП «Здвижівка» при виконанні робіт з поліпшення технічного та санітарного стану водойми фактично здійснювало видобуток піску та укладало договори поставки піску з глиною ряду суб`єктів господарювання, зокрема ПАТ «Меліоратор», ДП «ЕКОС», ПП «Автомагістраль», ДП «Клавдієвське лісове господарство», Філія «Київський облавтодор», «Бородянське райДУ», а також фізичним особам. За період 2012-1014 р.р. підприємством видобуто та відвантажено близько 30 тисяч тонн піску. За даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№4201411012000009 від 19 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-2 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового слідства та нарахування розміру шкоди завданої злочином у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення Державною екологічною інспекцією в Київській області перевірки щодо дотримання вимог екологічного законодавства під час проведення робіт по розчистці ставка в с.Здвижівка Бородянського району Київської області комунальним підприємством «Здвижівка» з метою збирання доказів, що може бути проведена за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор обов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи, що не наведено достатньо підстав вважати, що результати перевірки матимуть важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні за фактом незаконного заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах вважаю, що підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання ст. слідчого про надання дозволу на проведення перевірки відмовити.

Слідчий суддяОСОБА_4