Ухвала

від 23.05.2014 по справі 572/2197/14-ц

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 572/2197/14-ц

У Х В А Л А

23 травня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до Кричильської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у виді земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Кричильської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у виді земельних ділянок.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру в частині визнання права власності на спадкове нерухоме майно у виді земельних ділянок, в зв"язку з чим в порушення ст.4 Закону України "Про судовий збір" позивачем при подачі позовної заяви долучений платіжний документ про оплату судового збору в сумі 244 грн., що унеможливлює при відсутності ціни позову визначити за якою ставкою при подачі позовної заяви немайнового характеру чи майнового характеру сплачений судовий збір, хоча предметом спору є спадкове майно у виді земельних ділянок, тобто оплаті підлягає судовий збір при подачі позовної заяви майнового характеру в межах ставки визначеної законом, а тому позивач зобов"язаний зазначити ціну позову, виходячи з вартості земельних ділянок, і оплатити судовий збір в межах ставки 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243,60 грн.) відповідно до Закону України "Про судовий збір" (одержувач - УК в Сарненському районі банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, код 833017, розрахунковий рахунок 31215206700338, код ЄДРПОУ суду 26406283, код платежу 22030001 "Судовий збір") з урахуванням сплаченої суми, так як даний спір не звільняє позивача від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти заяву до провадження.

Крім того, позивач посилається на факт прийняття спадщини в зв"язку з постійним проживанням зі спадкодавцем на момент його смерті, однак не долучає доказів прийняття спадщини, а тому суд пропонує при усуненні недоліків позовної заяви надати довідку сільської ради про постійне проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на момент його смерті, що сприятиме забезпеченню правильному та швидкому вирішенню спору.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кричильської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у виді земельних ділянок залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пВ»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Суддя