Ухвала
від 21.12.2012 по справі 1718/4916/12
САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1718/4916/12

2012 р.

У Х В А Л А

21 грудня 2012 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ "Соснівський гранкар"єр" про стягнення грошових коштів за договорами оренди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ЗАТ "Соснівський гранкар"єр" про стягнення грошових коштів за договорами оренди, в якому просить стягнути з відповідача 32 000 грн. заборгованості по орендній платі за користування транспортним засобом, зобов"язати відповідача повернути автомобільну будку "Кунг" та 60 листів шиферу.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем зазначена ціна позову лише щодо вимог майнового характеру в частині стягнення з відповідача 32 000 грн. заборгованості по орендній платі за користування транспортним засобом, а щодо вимоги зобов"язання повернення майна у виді автомобільної будки "Кунг" та 60 листів шиферу, то ціна даної позовної вимоги не визначена, в зв"язку з чим в порушення ст.4 Закону України "Про судовий збір" позивачем при подачі позовної заяви долучений платіжний документ про оплату судового збору в сумі 320 грн. за ставкою при подачі позовної заяви майнового характеру, хоча предметом спору є не лише грошові кошти, а й майно, а тому позивач зобов"язаний зазначити ціну позову з урахуванням позовної вимоги про повернення майна і оплатити судовий збір в межах ставки 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України "Про судовий збір" (отримувач-Державний бюджет Сарненського району банк отримувача ГУДКУ у Рівненській області, код 833017, розрахунковий рахунок 31215206700338, код ЗКПО 22588614, код платежу 220030001 "Судовий збір" ЄДРПОУ 26406283), так як даний спір не звільняє позивача від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти заяву до провадження.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ "Соснівський гранкар"єр" про стягнення грошових коштів за договорами оренди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пВ»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Суддя

СудСарненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61504755
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1718/4916/12

Ухвала від 21.12.2012

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика І.В. І. В.

Рішення від 12.04.2013

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика І.В. І. В.

Ухвала від 29.03.2013

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика І.В. І. В.

Рішення від 12.04.2013

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика І.В. І. В.

Ухвала від 27.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Ковальчук Н.М. Н. М.

Ухвала від 12.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Ковальчук Н.М. Н. М.

Ухвала від 09.01.2013

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика І.В. І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні