Постанова

від 26.10.2011 по справі 3-3381/11

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №1806/3-3381/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина РФ Амосова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, директор транспортної компанії В« Ziggy TruckingВ» , проживає: РФ, Ленінградської області, Всеволожського р-ну, с. Соуранда, вул. Центральна, 13,

за ст. 339 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 22.08.2011 року о 12 годині 35 хвилин в зону митного контролю ВМО № 1 м/п В«ГлухівВ»Сумської митниці в’їхав автомобіль НОМЕР_1, в якому їхав ОСОБА_2, який обрав проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю В«зелений коридорВ» , тим самим заявив, що заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України предметів або товарів, на які необхідно дозвільні документи, у нього були відсутні. Під час митного контролю в ході огляду зазначеного транспортного засобу в багажному відділенні автомобіля було виявлено 8 книг датованих 1794-1901 років видання та картину їз зображенням жінки, датованою 1892 р., які відповідно до наказу Міністерства культури і міністерства від 22.04.2002 р. № 258 може переміщуватися через митний кордон України за дозвільними документами.

Належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак з пояснень ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи вбачається, що вищезазначені предмети він придбав в м. Одеса за 700 грн., тобто не складає ні історичної, ні культурної цінності (а.с. 6).

З висновку експертизи № 1312/11 від 08.09.2011 р. вбачається, що надані на дослідження книги та картина до культурних та історичних цінностей не належать (а.с. 31-33).

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд не вбачає в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_2 у зв’язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя: В.Б. Князєв

26.10.2011