Ухвала
від 20.09.2016 по справі б3/221-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.16р. Справа № Б3/221-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: - представник ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ОСОБА_1 за довіреністю №154/1001 від 01.04.2016р.

від боржника - ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_3 житлового підприємства №24, 50047, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Карбишева, 18 (ЄДРПОУ 20282532)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається клопотання ліквідатора про затвердження звіту щодо оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство комунального житлового підприємства №24, м. Кривий Ріг.

Постановою від 14.12.2010р. комунальне житлове підприємство №24, м. Кривий Ріг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

14.03.2011р. ухвалою суду затверджено оплату послуг ліквідатору комунального житлового підприємства №24, м. Кривий Ріг арбітражному керуючому ОСОБА_2 на рівні заробітної плати директора КЖП №24 за 12 місяців його роботи, що становить 4072 грн., за кожен місяць роботи з 14.12.10р. за рахунок боржника.

Ліквідатором банкрута подано звіт щодо оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з лютого 2016р. по липень 2016р., а саме:

- 27360грн. оплата послуг арбітражного керуючого нарахована за період з 01.03.2014р. по 21.09.2014р. та виплачена в період з лютого 2016 року по липень 2016р.

- 830,31грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з лютого 2016р. по липень 2016р.

Розглянувши зазначені клопотання та звіт встановлено наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 04.06.2008р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у даній справі було порушено 02.12.2010р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом до 19.01.2013р.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно статті 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство.

Відповідно до п. 10 ст. 3-1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку (п. 16 ст. 3-1 Закону).

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів. З моменту утворення комітету кредиторів саме він вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом. Зокрема, відповідно до ст. 3-1 Закону оплата послуг, затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат встановлюється та затверджується комітетом кредиторів.

Рішенням комітету кредиторів від 19.08.2016р. (протокол №14) затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі 27360грн., яку нараховано за період з 01.03.2014р. по 21.09.2014р. та виплачено в період з лютого 2016 року по липень 2016р. та звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з лютого 2016 року по липень 2016 року в розмірі 830,31грн.

В підтвердження понесених витрат ліквідатором долучено до матеріалів справи звіти про використання коштів, фіскальні чеки, платіжні документи, тощо.

Заперечень щодо задоволення клопотання ліквідатора до суду не надійшло.

З огляду на викладене, враховуючи рішення комітету кредиторів, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора комунального житлового підприємства №24, м. Кривий Ріг арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-15/5/1828 від 19.08.2016. задовольнити.

Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора комунального житлового підприємства №24, м. Кривий Ріг арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №573 від 21.03.2013р. щодо оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого та відшкодованих за авансовими звітами в період з лютого 2016 року по липень 2016 року в розмірі 28190,31грн., з яких:

- 27360,00грн. - оплата послуг арбітражного керуючого нарахована за період з 01.03.2014р. по 21.09.2014р. та виплачена в період з лютого 2016 року по липень 2016 року.

- 830,31грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з лютого 2016р. по липень 2016р.

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.09.2016
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61523819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/221-10

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 21.03.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні