Ухвала
від 01.11.2012 по справі 0825/9141/2012
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 0825/9141/2012

Номер рядка звіту 50

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" листопада 2012 р.

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України , розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Анкон ТрейдВ» ; третя особа: директор ТОВ В«АНКОН ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про звільнення, визнання формулювання причини звільнення неправильною та її зміну, зміну дати звільнення, стягнення заробітної плати за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ В«АНКОН ТРЕЙДВ» ; третя особа: директор ТОВ В«АНКОН ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про звільнення, визнання формулювання причини звільнення неправильною та її зміну, зміну дати звільнення, стягнення заробітної плати за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку.

Позовна заява подана з додержанням вимогам ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,121, ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Анкон ТрейдВ» ; третя особа: директор ТОВ В«АНКОН ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про звільнення, визнання формулювання причини звільнення неправильною та її зміну, зміну дати звільнення, стягнення заробітної плати за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку.

Оскільки, відповідно зі змінами ст.130 ЦПК України від 30.07.2010 р. попереднє судове засідання не є обов’язковим, суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання.

Призначити судове засідання на 05.12.2012 року на 10-30 год. в залі суду № 9 Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Направити копію позову відповідачу по справі з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Суддя:ОСОБА_3

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення01.11.2012
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61530110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0825/9141/2012

Ухвала від 15.02.2013

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Ухвала від 01.11.2012

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Ухвала від 23.10.2012

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Рішення від 14.10.2013

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Ухвала від 28.03.2014

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Ухвала від 21.02.2014

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Ухвала від 15.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Стрелець Л. Г.

Рішення від 14.10.2013

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні