Ухвала
від 22.10.2015 по справі 2/48
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

22.10.2015р.                     Справа № 2/48                     

за заявою позивача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка

відповідач 1 Комунальне підприємство Редакція місцевої суспільно-політичної газети «Дружківський робітник», м. Дружківка

відповідач 2 Дружківська міська рада,м. Дружківка

третя особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області , м. Краматорськ

про видачу дублікату наказу

Представники сторін:

від заявника: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.09.2009 р. по справі №2/48 позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка до Комунального підприємства Редакція місцевої суспільно-політичної газети «Дружківський робітник», м. Дружківка та Дружківської міської ради,м. Дружківка про стягнення заборгованості в розмірі 20 140,59 грн. задоволені частково.

Після набрання рішенням законної сили 18 січня 2010 р. судом було видано відповідний наказ.

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення по справі №2/48.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.10.2015 р. заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка було прийнято до провадження.

08.10.2015 року було відкладено розгляд справи № 2/48 та призначено розгляд на 22.10.2015 р.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що заявник звернувся після спливу строку, встановленого нормами чинного законодавства, для пред'явлення наказу до виконання, а саме згідно наказу господарського суду Донецької області від 18.01.2010 р., він дійсний для пред'явлення до 05.10.2012 р.., а заявник звернувся до суду з відповідною заявою 23.09.2015 р., тобто після спливу строку для пред'явлення наказу до виконання.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Також, суд додатково повідомляє заявнику, що він не позбавлений права звернутися до суду з заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 120 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область про видачу дублікату наказу по справі №2/48 відмовити.

Суддя М.Ю. Мальцев

          

          

                                        

          

          

Надр. 4 прим.

1-до справи

2-заявнику (стягувану) Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», рекомендованим листом за адресою, вул. Космонавтів, 39, м. Дружківка, 84207

3-відповідачу Дружківська міська рада ,рекомендованим листом за адресою ,вул. Леніна, 16 м. Дружківка, 84205

4. третя особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, рекомендованим листом за адресою , бул. Машинобудівників, 32 м. Краматорськ, 84313

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.10.2015
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61532765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/48

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 02.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні