Постанова
від 30.11.2011 по справі 2а-11427/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 р.                                                                                 № 2а-11427/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Луценка Ю.С.,

представник позивача не з'явився,

представник відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Бориславі Львівської області до Приватного підприємства «Нафтопереробна Компанія ЗАХІД-НАФТА»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у м. Бориславі (далі –ДПІ у м. Бориславі) звернулася до суду з вказаним вище адміністративним позовом до Приватного підприємства «Нафтопереробна Компанія ЗАХІД-НАФТА»(далі –ПП «Нафтопереробна Компанія ЗАХІД-НАФТА»), в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 24552 грн. 67 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток, податку на доходи з фізичних осіб по акту перевірки, податку на доходи з фізичних осіб а також невжиттям відповідачем заходів щодо погашення вказаної вище заборгованості.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач –ПП «Нафтопереробна Компанія ЗАХІД-НАФТА», код ЄДРПОУ –36562595, що знаходиться за адресою: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Потік, буд. 5 зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ № 256030 (ЄДРПОУ) , та взяте на облік як платник податків в ДПІ у м. Бориславі з 25.08.2009 року за № 1234, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 25.08.2009 року № 143.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг відповідача складається з податку на прибуток, податку з доходів фізичних осіб по акту перевірки, податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується довідкою від 05.10.2011 року № 7955/10/211-005 про податкову заборгованість відповідача.

Судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток становить 16392 грн. 50 коп., в тому числі пеня у розмірі 252 грн. 25 коп., що підтверджується податковими деклараціями з податку на прибуток, довідкою ДПІ у м. Бориславі від 05.10.2011 року № 7955/10/211-005 про податкову заборгованість.

Сума податкового боргу відповідача з податку на доходи з фізичних осіб по акту перевірки становить 935 грн. 39 коп., що підтверджується податковою декларацією та довідкою ДПІ у м. Бориславі від 05.10.2011 року № 7955/10/211-005.

Сума податкового боргу відповідача з податку на доходи з фізичних осіб становить 7224 грн. 78 коп., в тому числі пеня 6 грн. 67 коп., що підтверджується довідкою ДПІ у м. Бориславі 05.10.2011 року № 7955/10/211-005 про податкову заборгованість.

Таким чином, судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача становить 24552 грн. 67 коп., а саме: 16392 грн. 50 коп., в тому числі пеня 252 грн. 25 коп. (сума податкового боргу з податку на прибуток) + 935 грн. 39 коп. (сума податкового боргу на доходи фізичних осіб по акту перевірки) + 7224 грн. 78 коп., в тому числі пеня 6 грн. 67 коп. = 24552 грн. 67 коп. (загальна сума податкового боргу відповідача).

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу

Доказів сплати вказаної вище суми податкового боргу відповідачем не подано, таким чином, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 24552 грн. 67 коп.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 24552 грн. 67 коп.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Нафтопереробна Компанія ЗАХІД-НАФТА», код (ЄДРПОУ –36562595) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 24552 грн. 67 коп.

3. Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню зі сторін не підлягають.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 05 грудня 2011 року.

          Суддя                                                             Гулик А.Г.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61536250
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11427/11/1370

Постанова від 30.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 21.10.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 21.10.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні