Ухвала
від 26.09.2016 по справі 909/804/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 вересня 2016 р. Справа № 909/804/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Круїз-2000", вул. Незалежності, 50/2, м. Чернівці, 58005, адреса для листування: вул. Українських Декабристів, 10/1, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: Комунального підприємства "Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр", вул. Незалежності, 9/701, м. Івано-Франківськ, 76000,

про визнання протиправним та скасування п. 2.5. рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 18.08.2016 року № 547 "Про демонтаж об'єктів зовнішньої реклами та тимчасових споруд"

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Круїз-2000" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою вх. № 9467/16 від 23.09.16 до ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради, до Комунального підприємства "Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр" (далі - відповідачі) про визнання протиправним та скасування п. 2.5. рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 18.08.2016 року № 547 "Про демонтаж об'єктів зовнішньої реклами та тимчасових споруд" в частині демонтажу окремо стоячої об'ємно-просторової рекламної конструкції, розміром 4,524 х 2,015 м, поруч будинку № 1 на вулиці Гетьмана Мазепи в м. Івано-Франківську, що належить Приватному підприємству "Круїз-2000".

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що в прийнятті позовної заяви слід відмовити, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Підвідомчість справ господарським судам визначена ст. 12 ГПК України.

Підвідомчість, як зазначено у п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції (ст. 12 ГПК України).

З огляду на положення ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, а згідно вимог статей 1, 12, 21 ГПК України - господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер. Зазначена правова позиція викладена у п. 2 згаданої вище постанови пленуму Вищого господарського суду України.

Згідно п. 17 а Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" до компетенції господарських судів не відноситься розгляд справ у спорах про оскарження нормативно-правових актів, ухвалених суб'єктом владних повноважень, яким останній зобов'язує суб'єкта господарювання вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій або нести відповідальність.

В контексті вищенаведеного, подана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 1, 12, п. 1 ч. 1 ст. 62 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у прийнятті позовної заяви Приватного підприємства "Круїз-2000" вх. № 9467/16 від 23.09.16 до відповідачів ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради та Комунального підприємства "Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр" про визнання протиправним та скасування п. 2.5. рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 18.08.2016 року № 547 "Про демонтаж об'єктів зовнішньої реклами та тимчасових споруд" в частині демонтажу окремо стоячої об'ємно-просторової рекламної конструкції, розміром 4,524 х 2,015 м, поруч будинку № 1 на вулиці Гетьмана Мазепи в м. Івано-Франківську, що належить Приватному підприємству "Круїз-2000".

Суддя Фанда О.М.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.09.2016
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61540997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/804/16

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні