Ухвала

від 23.09.2016 по справі 914/2442/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.09.2016 р. Справа № 914/2442/16

Суддя Трускавецький В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника ОСОБА_1 обласної прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів, до відповідача:Приватного підприємства «Вольта-Сервіс», м. Львів, про: стягнення 45.727,73 грн. ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника ОСОБА_1 обласної прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Приватного підприємства «Вольта-Сервіс» про стягнення 45.727,73 грн. Позивачем у позовній заяві зазначено третьою особою на стороні позивача ОСОБА_1 регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України.

Разом з тим, звертає увагу прокурора та позивача на роз'яснення Пленуму Вищого господарського суду України, зазначене у пункті 1.6 постанови "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18. Зокрема, питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Із матеріалів позову, не вбачається достатніх підстав для залучення ОСОБА_1 регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України до участі у справі, як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Відтак позиція прокурора про залучення третьої особи потребує додаткового обґрунтування.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд призначено на: 26.10.16 р. на 11:20.(м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача у строк до 21.10.2016 року:

4.1. Надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

4.2. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4.3. Надати суду Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області.

4.4. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.

4.5. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.

4.6. Провести з відповідачем звіряння взаєморозрахунків станом на час розгляду справи.

4.7. Надати суду акт звіряння та докази надсилання цього акту відповідачу.

4.8. Надати суду докази оплати боргу, за наявності таких.

4.9. Надати суду докази перебування орендаря у нежитловому приміщенні станом на момент вирішення спору судом (акт обстеження балансоутримувача, тощо).

5. Зобов'язати відповідача у строк до 21.10.2016 року:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2. Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.

5.3. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5.4. Надати суду докази сплати боргу, за наявності таких.

5.5. Провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків станом на час розгляду справи.

5.6. Надати суду акт звіряння та докази надсилання цього акту позивачу.

5.7. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.

6. Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спору. У випадку вжиття таких повідомити суд.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

10. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи .

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання .

Суддя Трускавецький В.П.