Ухвала
від 30.08.2016 по справі 369/539/15-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/539/15-ц

Провадження № 2-во/369/64/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі судді Києво- Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2015 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів та природокористування України до Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання недійсними, рішення, державних актів, скасування рішень реєстратора та витребування землі, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 р. представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до Києво- Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в ухвалі від 31.12.2015 р. посилаючись на те, що в ухвалі не вірно зазначено власника земельної ділянки з кадастровим номером 3222480601:10:121:0211 та площу вказаної земельної ділянки.

Тому, посилаючись на вищевикладене представник відповідача ОСОБА_1 просив суд виправити допущену описку в ухвалі Києво- Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2015 року .

Сторони в судове засідання не з'явились, про день слухання повідомлялись. Згідно ст. 219 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає питанню про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 3222480601:10:121:0211 є ОСОБА_1, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 232274. Також як вбачається з вищевказаного державного акту на право власності на земельну ділянку площа земельної ділянки з кадастровим номером 3222480601:10:121:0211 становить 0,2499 га.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в ухвалі суду допущено описку, та те, що внесення виправлень в ухвалі суду не впливає на суть самої ухвали, вносить виправлення в ухвалі суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Києво- Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2015 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів та природокористування України до Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання недійсними, рішення, державних актів, скасування рішень реєстратора та витребування землі, зазначивши у резолютивній частині вказаної ухвали замість помилково вказаного власника земельної ділянки з кадастровим номером 3222480601:10:121:0211 ОСОБА_4 та замість помилково вказаної площі земельної ділянки 0,2500 правильно «земельна ділянка з кадастровим номером 3222480601:10:121:0211 площа 0,2499 га (право власності підтверджується листом Управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області від 12.11.2014 № 9453 з додатком), ОСОБА_1.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.08.2016
Оприлюднено29.09.2016
Номер документу61543109
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/539/15-ц

Ухвала від 30.08.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 29.10.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 17.06.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 17.06.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 17.06.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 16.01.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні