Рішення

від 23.09.2016 по справі 569/10238/16-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/10238/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала, просить суд їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 24 вересня 2012 року являється матір'ю ОСОБА_4, який помер 12 липня 2010 року; визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 24 вересня 2012 року, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи за його відсутності, заявлені позивачем факти викладені в позовній заяві підтверджує та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач по справі народилася 13 квітня 1985 року в с.Бронники Ровенського району Ровенської області.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії ІІ-ГЮ №407025 виданим 26 квітня 1985 року Бронниківською сільською радою Ровенського району Ровенської області з якого вбачається, що ОСОБА_5 народилася 13 квітня 1985 року в с.Бронники Ровенського району Ровенської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 1985 року квітня місяця 26 числа зроблено запис за №06. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюбу серії І-ГЮ №006398 виданого 24 вересня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 24 вересня 2005 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2005 року вересня місяця 24 числа зроблено відповідний актовий запис за №1471. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_7, дружини ОСОБА_7.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження батька позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 вбачається, що у свідоцтві серії ІІІ-УР №005718 виданому 15 вересня 1960 року Новосілківською с/радою Млинівського району Ровенської області зазначено, що ОСОБА_4 народився 12 серпня 1960 року в с.Заболотинці Млинівського району Ровенської області,про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1960 року серпня місяця 20 числа зроблено відповідний запис за №19. Батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

12 липня 2010 року батько позивачки помер.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №097146 виданим 12 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер 12 липня 2010 року про що в Книзі реєстрації смертей 2010 року липня місяця 12 числа зроблено відповідний актовий запис за №1160.

24 вересня 2012 року померла баба позивачки.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №128596 виданим 25 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області з якого вбачається, що ОСОБА_3 померла 24 вересня 2012 року, про що в Книзі реєстрації смертей 2012 року вересня місяця 25 числа зроблено відповідний актовий запис за №251.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні довідки №326 від 26 липня 2016 року, виданої сільським головою Новосілківської сільської ради на момент смерті ОСОБА_3, яка померла 24 вересня 2012 року вона була прописана в селі Заболотинці Млинівського району Рівненської області та проживала одна.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення начальника управління Держгеокадастру у Млинівському району Рівненської області від 28 липня 2016 року №03-167 вбачається, що станом на 29 грудня 2012 року ОСОБА_3, згідно розпорядження голови Млинівської районної державної адміністрації від 01 листопада 2007 року №358 був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №222636 площею 2,4 га (кадастровий номер - 5623885200:04:008:0058), який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 17 березня 2008 року за №010859300105. Також повідомлено, що вартість земельної частки (паю) на території Новосілківської сільської ради з врахуванням коефіцієнтів індексації (3,2; 1,756; 1,249;): - станом на 01 січня 2016 року становить 82964,98 грн.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_10 від 15 серпня 2016 року вих №1010/01-16 вбачається, що 15 серпня 2016 року в нотаріальну контору звернулась ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини за законом відповідно до ст.1261 та ст.1266 ЦК України на майно, що залишилось після смерті її баби ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 24 вересня 2012 року, син якої і батько заявниці ОСОБА_4 помер 12 липня 2010 року. Згідно довідки сільської ради померла проживала одна.

Відповідно до ст.1270 ЦК України 24 березня 2013 року є останнім днем для прийняття спадщини. Заявнику роз'яснено, що згідно ст.1272 ЦК України вона має право звернутись до суду для продовження строків на прийняття спадщини. Для підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_1 подала свідоцтво про народження серії 11-ГЮ №407025 де батьком вказаний ОСОБА_4, свідоцтво про шлюб з ОСОБА_7 серія 1-ГЮ №005398 і свідоцтво про народження батька, який є сином померлої, ОСОБА_4, серія 111-ЦР №005718, де матір»ю вказана ОСОБА_9.

У зв'язку з невідповідністю запису прізвища матері в свідоцтві про смерть і свідоцтві про народження батька спадкоємиці їй роз'яснено її право на звернення до суду про встановлення родинних відносин між її батьком ОСОБА_4 і його матір'ю ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що оскільки при видачі свідоцтва про смерть баби позивачки було допущено описку у її прізвищі, що було встановлено належними та допустимими доказами у справі, тому суд вважає, що заявлені позовні вимори в частині встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Після смерті баби позивачки, яка померла 24 вересня 2012 року відкрилась спадщина на спадкове майно, що залишилось після її смерті.

Однак, як пояснила в судовому засіданні позивач, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби вона пропустила з тих підстав, що у період з 2011 року по даний час у неї постійно хворіє дочка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим вони постійно перебувають на стаціонарному лікуванні в педіатрії №1 Рівненської обласної дитячої лікарні. У зв'язку з частими захворюваннями, дочка потребує постійного догляду, уваги та лікування. Тому це стало також підставою пропуску нею строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини у зв'язку з постійними хворобами малолітньої дочки ОСОБА_11 та необхідністю перебування на стаціонарному лікуванні, тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною та визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,215,256,293,294 ЦПК України, ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 24 вересня 2012 року являється матір'ю ОСОБА_4, який помер 12 липня 2010 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 24 вересня 2012 року, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: