Рішення

від 01.10.2007 по справі 2-305/2007

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-305/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

01 жовтня 2007 року м. Болехів

Болехівський міський суд І вано-Франківської області в складі: головуючого - судді Го ловенко О.С. секретаря судово го засідання Ковалів А.В.

за участю представника поз ивача ОСОБА_3

представника відповідача Калитин LP.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду справу за позовом ОСОБА_ 1 до Болехівської міської р ади « Про визнання права влас ності на будинковолодіння ", -

встановив:

ОСОБА_1., звернувшись до су ду із позовною заявою про виз нання права власності, на обг рунтування своїх вимог покли калася на те, що з часу народже ння проживала разом із своїм и батьками в житловому будин ку в АДРЕСА_1, який належав її батькові ОСОБА_2 і був з будований ними спільно. За жи ття батько склав заповт, за як им заповів їй все своє майно. П родовжуючи і надалі проживат и в цьому будинку після смерт і батьків, вона, як спадкоємец ь, звернулася в нотаріальну к онтору для прийняття спадщин и. Однак їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні доку менти, які б засвідчували пра во власності на будинок.

В судовому засіданні пред ставник позивачки підтримал а її вимоги з підстав, викладе них в позовній заяві . Додатко во вказала, що позивачка була єдиною дитиною у своїх батьк ів, інших осіб, які б претендув али на будинковолодіння, нем ає. Дозвіл на будівництво жит лового будинку та літньої ку хні видавався на ім'я батька ОСОБА_2 1959 та 1992 роках. Збудова ний ними будинок відповідає будівельним нормам, але відс утні правовстановллючі доку менти.

Представник відповідача н е заперечувала щодо задоволе ння позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінив ши матеріали справи в їх суку пності вважає, що позов підля гає до задоволення з наступн их підстав.

Статтею 1268 ЦК України передб ачено, що спадкоємець за запо вітом чи за законом має право прийняти спадщину або не при йняти її. Незалежно від часу п рийняття спадщини вона належ ить спадкоємцеві з часу відк риття спадщини, тобто з дня см ерті особи або з дня, з якого в она оголошується померлою.

Відповідно до ст. 392 ЦК Україн и власник майна може пред'яви ти позов про визнання його пр ава власності, якщо це право о спорюється або не визнається іншою особою, а також у разі в трати ним документа, який зас відчує його право власності

Як встановлено судом та під тверджено матеріалами справ и ОСОБА_2, батькові позива ча, згідно рішення виконавчо го комітету Болехівської міс ької ради 07.01.1959 року надано дозв іл на будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1, а рішен ням від 01 квітня 1992року надано дозвіл на будівництво літньо ї кухні.

Зазначений будинок збудов аний згідно з державними буд івельними нормами, що підтве рджується актом про закінчен ня булівництва і вводу його в експлуатацію від 27 жовтня 1992р.

Вартість цього будинковол одіння згідно технічного пас порту становить 55016грн. і склад ається із житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодол и, шопи, вбиральні, воріт, огор ожі, криниці.

Однак, документи, які б засв ідчували право власності О СОБА_2 на вказане будинково лодіння відсутні.

Свідоцтвом про смерть під тверджується факт його смерт і ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно зап овіту від 19 жовтня 1992року ОСО БА_2 зробив розпорядження с вого майна, заповівши його по зивачці.

Статтею 1268 ЦК України перед бачено, що спадкоємець, який п остійно проживав разом з із с падкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, щ о прийняв спадщину.

Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєст рації прав власності на неру хоме майно затвердженого нак азом Міністерства юстиції Ук раїни від 7 лютого 2002 року N 7/5 з на ступними змінами реєстраці п рава власності на нерухоме м айно здійснюється на підстав і правовстановлюючих докуме нтів. Одними з таких документ ів є рішення судів, третейськ их судів про визнання права в ласності на об'єкти нерухомо го майна.

Поясненням позивача та вит ягом із будинкової книги під тверджено, що позивач прожив ав в цьому будинку на час смер ті батьків і вступив у фактич не володіння спадковим майно м після їх смерті, тобто прийн яв спадщину у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України. Прот ягом строку, що встановлений ст. 1273 ЦК України не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач, будучи сином ОСОБА_2 являється с падкоємцем його майна за зап овітом, а тому за нею слід визн ати право власності на будин коволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, ст. ст. 386, 392, 1268, 1270 ЦК України, керуючис ь ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

будинковолодіння, що знахо диться в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня, але апеляційна скарга не п одана в строк, рішення суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня через Болехівський міськи й суд.