Ухвала
від 26.09.2016 по справі 756/6513/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Шумейко О.І.

№22-ц/796/12342/2016 Доповідач Кравець В.А.

Справа №756/6513/16-ц

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-6» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-6» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити дії та відшкодування завданої моральної шкоди

та за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівиик-6» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити дії та відшкодування завданої моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року позови задоволені частково.

Не погоджуючись з рішенням, 19.08.2016 року представник відповідача ЖБК «Суднобудівник-6» подав апеляційну скаргу.

Поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду підтверджується матеріалами справи.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 298, 301 ЦПК України -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання про поновлення строку задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-6» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року.

Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 10 довтня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя В.А.Кравець

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2016
Оприлюднено29.09.2016
Номер документу61551778
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/6513/16-ц

Рішення від 12.02.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Ухвала від 24.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 26.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 26.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 25.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кравець Валентина Аркадіївна

Рішення від 29.07.2016

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шумейко О. І.

Рішення від 24.05.2016

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шумейко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні