Рішення
від 21.09.2016 по справі 905/2481/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.09.2016                     Справа № 905/2481/16                               

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», Донецька область, м. Краматорськ

до відповідача: Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОС», Донецька область, м. Краматорськ

про: стягнення заборгованості у розмірі 6412,95 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», Донецька область, м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОС», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 6412,95 грн., а саме: 5578,46 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 84,45 грн., інфляційні нарахування у розмірі 203,27 грн., пені у розмірі 546,77 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №87 від 30.09.2008р., додаток №2 до договору №87 від 30.09.2008р., акти-рахунки: №87-10 від 31.10.2015р. за жовтень 2015р., №87-11 від 30.11.2015р. за листопад 2015р., №87-12 від 31.12.2015р. за грудень 2015р., №87-1 від 31.01.2016р. за січень 2016р., №87-2 від 29.02.2016р. за лютий 2016р., №87-3 від 31.03.2016р. за березень 2016р., №87-4 від 30.04.2016р. за квітень 2016р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Документів, витребуваних ухвалою про порушення провадження від 21.09.2016р. не надали.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

30.09.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (надалі – Постачальник) та Виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю «АНКОС» (надалі – Споживач) було укладено договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №87 (надалі – Договір), відповідно якого Постачальник прийняв на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію до точки продажу (або до точки розподілу – у разі відсутності вузлів обліку) згідно Додатку №1 до договору, а Споживач зобов'язався приймати та оплачувати надану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки та на умовах, передбачених договором. (п.1.1. Договору).

Згідно п.11.1. Договору, він набуває чинності з дня його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє протягом одного календарного року з дня набрання його чинності.

Відповідно п.11.2. Договору, якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору не заявила про його розірвання, договір вважається продовженим сторонами на наступний рік.

Приписами п.2.1. Договору, теплова енергія постачається на об'єкти Споживача в обсягах згідно Додатку №2 «Перелік об'єктів та обсяги постачання теплової енергії», що є невід'ємною частиною цього договору, на такі потреби: опалення – в опалювальний період, гаряче водопостачання – протягом календарного року, за умовами цього Договору.

Згідно п.3.1.1. Договору, Споживач має право отримувати теплову енергію в обсягах та якості відповідно до Додатку №2 до Договору.

Відповідно п.4.2.1. Договору, забезпечити Споживачу постачання теплової енергії в обсягах та на умовах Договору.

Облік обсягу споживання теплової енергії здійснюється за приладами комерційного обліку. У разі відсутності, пошкодження та/або неправильної роботи приладів комерційного обліку або їх невідповідності встановленим вимогам, та/або пошкодження (зриву) пломб на таких приладах, обсяг споживання теплової енергії здійснюється розрахунковим способом відповідно до теплових навантажень споживача, виконаних за вимогами п.3.2.13. Договору. У разі відсутності у позивача даних про фактичне споживання теплової енергії відповідно до показників приладів обліку за умовами цього договору або ненадання Споживачем теплових навантажень за вимогами п.3.2.13., п.5.3. Договору, обсяг споживання теплової енергії обраховується виходячи з опалювальної площі споживача (п.5.1. Договору).

Згідно п.6.1. Договору, Споживач здійснює розрахунок протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання Споживачем акту-рахунку за умовами Договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Приписами п.6.2. Договору, у випадку встановлених інших тарифів (цін) на теплову енергію уповноваженими на це органами без додаткового узгодження з Сторонами.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.4. Договору).

Відповідно до п.6.5. Договору, Споживач оплачує теплову енергію за тарифами(цінами), діючими у розрахунковий період.

На виконання умов зазначеного договору позивачем виставлено Споживачу, ВК ТОВ «АНКОС», теплової енергії акти-рахунки: №87-10 від 31.10.2015р. за жовтень 2015р., №87-11 від 30.11.2015р. за листопад 2015р., №87-12 від 31.12.2015р. за грудень 2015р., №87-1 від 31.01.2016р. за січень 2016р., №87-2 від 29.02.2016р. за лютий 2016р., №87-3 від 31.03.2016р. за березень 2016р., №87-4 від 30.04.2016р. за квітень 2016р., позивачем було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 5578,46 грн.

Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно з наявними на актах-рахунках відмітками останні отримані відповідачем 11.11.2015р., 10.12.2015р., 13.01.2016р., 05.02.2016р., 11.03.2016р., 17.04.2016р., 17.05.2016р.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі – ГК України) передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі – ЦК України). Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В порушення умов договору, відповідач надану теплову енергію не оплатив.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу у розмірі 5578,46 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 84,45 грн., інфляційних нарахування у розмірі 203,27 грн., згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних у розмірі 84,45 грн., за період з жовтня 2015р. по квітень 2016р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Заявлені до стягнення розміри інфляційні нарахування у розмірі 203,27 грн., за період з жовтня 2015р. по лютий 2016р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 546,77 грн., відповідно до п.8.2.4. Договору.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п.8.2.4. Договору, за порушення строків оплати спожитої теплової енергії за умовами Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі 1% від належної до сплати суми за кожний день прострочення у відповідності з Законом України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» №686-ХІV від 20.05.1999р.

Заявлені до стягнення розміри пені у сумі 546,77 грн., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216 – 218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», Донецька область, м. Краматорськ до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОС», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 6412,95 грн., а саме: 5578,46 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 84,45 грн., інфляційні нарахування у розмірі 203,27 грн., пені у розмірі 546,77 грн. – задовольнити.

Стягнути з Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОС» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр. Миру, б. 9; код ЄДРПОУ 23424636) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84305, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5; ЄДРПОУ 34657789) заборгованість у розмірі 5578,46 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 84,45 грн., інфляційні нарахування у розмірі 203,27 грн., пені у розмірі 546,77 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     І.А. Бойко

          

          

          

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.09.2016
Оприлюднено29.09.2016
Номер документу61551952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2481/16

Судовий наказ від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Рішення від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 25.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні