ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.03.2014р. Справа № 905/3900/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Шавкун І.Д.
Розглянувши матеріали :
за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства В«ІнтертехнікаВ» , м. Донецьк
про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 10.09.2013р., по справі №905/3900/13
у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства В«ІнтертехнікаВ» , м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В« ДонбасспрофіВ» , м. Донецьк
про стягнення 214430,10 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився.
встановив:
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.07.2013р. по справі № 905/3900/13 позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства В«ІнтертехнікаВ» , м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДонбасспрофіВ» , м. Донецьк про стягнення 214430,10 грн. задоволені частково.
Після набрання рішенням законної сили 10.09.2013р.. судом був виданий відповідний наказ.
11.12.2013р. Приватне акціонерне товариство В«ІнтертехнікаВ» , м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення по справі № 905/3900/13.
Ухвалою господарського суду від 09.01.2014р. у задоволенні заяви ПрАТ В«ІнтертехнікаВ» відмовлено.
13.03.2013р. Приватне акціонерне товариство В«ІнтертехнікаВ» , м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №21 від 04.03.2014р. про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення по справі № 905/3900/13 у зв'язку з його втратою.
Заявник надав довідку №20 від 27.02.2014р., яка підписана директором та головним бухгалтером ПрАТ В«ІнтертехнікаВ» , в якій зазначено, що позивачем був втрачено оригінал наказу господарського суду Донецької області по справі № 905/3900/13.
Враховуючи те, що заявник звернувся із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 120 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 акціонерному товариству В«ІнтертехнікаВ» , м. Донецьк дублікат наказу від 10.09.2013р. по справі №905/3900/13
Суддя М.Ю. Мальцев
Надруковано 3 прим.:
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - у справу
Вик. ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2014 |
Оприлюднено | 29.09.2016 |
Номер документу | 61551999 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
М.Ю. Мальцев
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні