Ухвала

від 22.09.2016 по справі 910/10328/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 22.09.2016Справа №  910/10328/15 За заявоюпублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» Про виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації «Союз інвесторів України» від 03.03.2015 у справі № 87/14 У справі за позовомпублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» До відповідача-1До відповідача-2 До відповідача-3До відповідача-4До відповідача-5товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех»товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро»товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро»товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро»товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля»   Простягнення заборгованості Суддя Ковтун С.А. Представники учасників процесу: не прибули ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) «Дочірній банк Сбербанку Росії» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації «Союз інвесторів України» від 03.03.2015 у справі № 87/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Агротех», товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Українська промислова компанія «Артем-Агро», товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Бекон-Інвест-Агро», товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Константа-Агро» та товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Украгрозакупівля» про стягнення заборгованості.   Ухвалою суду від 24.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10328/15. Суд своєю ухвалою від 04.06.2015 зупинив провадження у справі № 910/10328/15  до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/13652/15. Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» справу № 910/22746/15 вирішено. Суд своєю ухвалою від 07.09.2016 поновив провадження у справі, розгляд останньої призначив на 22.09.2016. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив. 08.08.2013 ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та ТОВ «Агротех» уклали договір №20-Н/13/66/КЛ-КБ про відкриття кредитної лінії. ТОВ «Українська промислова компанія «Артем-Агро» є поручителем за ТОВ «Агротех» перед ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на підставі договору поруки від 08.08.2013 №1. Сторони домовились, що рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» є остаточним і обов'язковим з дати його винесення. Умови договору, які містять відомості про найменування сторін та їх місцезнаходження, є складовими частинами даної третейської угоди. Місце і дата укладення третейської угоди відповідають місцю і даті укладення зазначеного договору. В зв'язку з існуванням третейської угоди між сторонами ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» звернулось до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» з позовом про стягнення з відповідачів 17853700,00 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 08.08.2013 №20-Н/13/66/КЛ-КБ. Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 03.03.2015 у справі №87/14 позов задоволений. Стягнуто солідарно з відповідачів частину заборгованості за основним боргом за договором про відкриття кредитної лінії від 08.08.2013 №20-Н/13/66/КЛ-КБ в сумі 17853700,00 грн. та 25500,00 грн. витрат по сплаті третейського збору. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Українська промислова компанія «Артем-Агро» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 03.03.2015 у справі №87/14. Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 13.07.2015 у справі №910/13652/15 відмовив в задоволенні заяви ТОВ «Українська промислова компанія «Артем-Агро» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 03.03.2015 у справі №87/14.           Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 у справі №910/13652/15 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі №910/13652/15 – без змін. Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду повинно виконуватись зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Однак, боржник рішення третейського суду не виконав. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду регулює стаття 122-9 Господарського процесуального кодексу України. Виключні підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду передбачені статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 122-11 ГПК України,  суд УХВАЛИВ: Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії». Видати наказ про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 31906543), товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-агро» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 33257251), товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» (87130, Донецька область, Тельманівський район, с. Мічуріне вул. Шевченко, буд. 62; ідентифікаційний код 32715749), товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 30947526), товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 33110033) на користь публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код: 25959784; місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46) частину заборгованості за (основним боргом) за договором про відкриття кредитної лінії №20-Н/13/66/КЛ-КБ від 08.08.2013 в сумі 17853700 (сімнадцять мільйонів вісімсот п'ятдесят три тисячі сімсот) гривень 00 копійок. Видати наказ про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 31906543), товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-агро» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 33257251), товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» (87130, Донецька область, Тельманівський район, с. Мічуріне вул. Шевченко, буд. 62; ідентифікаційний код 32715749), товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 30947526), товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 33110033) на користь публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код: 25959784; місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46) витрат по сплаті третейського збору в сумі 25500  (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн., 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору. Суддя                                                                                          С. А. Ковтун