Ухвала
від 23.09.2016 по справі 922/2548/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" вересня 2016 р.Справа № 922/2548/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" до Приватного підприємства "Міловське" про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.07.2016 р.

представник відповідача - ОСОБА_2, угода №09/06-16 від 09.06.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Міловське" про зобов'язання припинити дії та визнання права власності.

В обґрунтування позову зазначає, що Приватне підприємство "Міловське" без будь-якого права на використання земельних ділянок, які надані в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини", провело на них сільськогосподарські роботи, завадивши позивачу самостійно господарювати на орендних земельних ділянках та отримати продукцію та доходи з них.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03 серпня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/2548/16 та призначено її до розгляду на 08 вересня 2016 року.

20 вересня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Міловське" надійшло клопотання (вх. №31125), в якому просить суд зупинити провадження у справі до вирішення Харківським окружним адміністративним судом пов'язаних справ про скасування подвійної державної реєстрації договорів оренди землі.

Зазначене клопотання прийнято судом до розгляду, про що зазначено в протоколі судового засідання від 20 вересня 2016 року по справі №922/2548/16.

В судовому засіданні 23.09.2016 р. представник Приватного підприємства "Міловське" підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Присутній у судовому засіданні 23.09.2016 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" проти задоволення клопотання не заперечував, проте письмових пояснень щодо поданого клопотання не надав.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Міловське" про зупинення провадження у даній справі, суд керується наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення передані Товариству з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" на підставі договорів оренди, а саме:

- земельна ділянка загальною площею 4,1243 га (кадастровий номер 6320284000:03:000:0007) на підставі Договору оренди земельної ділянки від 10 лютого 2014 року;

- земельна ділянка загальною площею 1,5372 га (кадастровий номер 6320284000:04:000:0371) на підставі Договору оренди земельної ділянки від 01 вересня 2015 року;

- земельна ділянка загальною площею 2,0000 га (кадастровий номер 6320284000:04:000:0372) на підставі Договору оренди земельної ділянки від 01 вересня 2015 року;

- земельна ділянка загальною площею 4,5718 га (кадастровий номер 6320284000:03:000:0466) на підставі Договору оренди земельної ділянки від 24 червня 2014 року;

- земельна ділянка загальною площею 5,1737 га (кадастровий номер 6320284000:03:000:0289) на підставі Договору оренди земельної ділянки від 08 серпня 2013 року;

- земельна ділянка загальною площею 4,3441 га (кадастровий номер 6320284000:03:000:0004) на підставі Договору оренди земельної ділянки від 28 грудня 2015 року;

- земельна ділянка загальною площею 2,000 га (кадастровий номер 6320284003:03:000:0063) на підставі Договору оренди земельної ділянки від 12 квітня 2016 року.

Cудом встановлено, що Приватним підприємством "Міловське" було подано до Харківського окружного адміністративного суду позови про:

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 27943835 від 26.01.2016 року, державного реєстратора Реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 на договір оренди земельної ділянки виданий 28.12.2015, видавник ТОВ "Успіх Слобожанщини", номер запису про інше речове право 13013165 (справа №820/3668/16);

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 6530791 від 08.10.2013 державного реєстратора реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 на договір оренди земельної ділянки, виданий 08.08.2013, видавник ТОВ "Успіх Слобожанщини" в особі директора ОСОБА_5, номер запису про інше речове право 2775655 (справа №820/3669/16);

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. індексний номер 10952100 від 17.02.2014 року, державного реєстратора Реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_6 на договір оренди земельної ділянки виданий 10.02.2014, видавник ТОВ "Успіх Слобожанщини" в особі директора ОСОБА_5, номер запису про інше речове право 4689078 (справа №820/3670/16).

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі Приватне підприємство "Міловське" зазначає, що ним проведено сільськогосподарські роботи на земельних ділянках за кадастровими номерами №№6320284000:03:000:0007, 6320284000:03:000:0289 та 6320284000:03:000:0004. Підставою для проведення робіт являються договори оренди вказаних земельних ділянок, які укладені з ПП "Міловське" та зареєстровані у встановленому законом порядку.

У зв'язку з тим, що на даний час по вказаним земельним ділянкам існує подвійна їх реєстрація, Харківський окружним адміністративним судом розглядаються адміністративні позови про скасування подвійної реєстрації.

Суд вбачає, що при розгляді справ №820/3668/16, 820/3669/16, 820/3670/16 є наявність обставин, що впливають на збирання та оцінку доказів у справі №922/2548/16, зокрема вимоги про визнання права власності на сільськогосподарську продукцію ґрунтуються на тому, що земельні ділянки за кадастровими номерами №№6320284000:03:000:0007, 6320284000:03:000:0289 та 6320284000:03:000:0004 перебувають у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" на підставі Договорів оренди.

Суд вказує, що обставини, які будуть вирішенні при розгляді справ №820/3668/16, 820/3669/16, 820/3670/16 про скасування рішень про державну реєстрацію будуть мати преюдиціальне значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі №922/2548/16.

Отже, зокрема, у випадку встановлення судом при розгляді справ №№820/3668/16, 820/3669/16, 820/3670/16 порушень при проведенні державної реєстрації прав та їх обтяжень на договори оренди земельних ділянок, вказані обставини будуть впливати та визначати підстави для обґрунтування позову у справі №922/2548/16 про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

За наведених вище обставин, адміністративні справи №№820/3668/16, 820/3669/16, 820/3670/16, які розглядаються Харківським окружним адміністративним судом, безпосередньо пов'язані з господарською справою №922/2548/16, яка розглядається Господарським судом Харківської області, відтак суд задовольняє клопотання Приватного підприємства "Міловське" та зупиняє провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 32, 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Міловське" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі 922/2548/16 зупинити до вирішення пов'язаних з нею адміністративних справ №№820/3668/16, 820/3669/16, 820/3670/16, що розглядаються Харківським окружним адміністративним судом.

3. Зобов'язати сторін в триденний строк повідомити Господарський суд Харківської області про результати розгляду адміністративних справ №№820/3668/16, 820/3669/16, 820/3670/16.

4. Ухвалу господарського суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дати її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_7

справа №922/2548/16

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.09.2016
Оприлюднено29.09.2016
Номер документу61552651
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2548/16

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 07.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 23.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 23.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 23.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні