Постанова

від 23.09.2016 по справі 280/2514/13-к

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 280/2514/13-к

П О С Т А Н О В А

23.09.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ; прокурора ОСОБА_5 ; захисника ОСОБА_6 ; представника потерпілого ОСОБА_7 ; підсудного ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.ст.191 ч.5,366 ч.2 КК України.

В ході судового розгляду кримінальної справи підсудний заявив відвід складу суду. Свою заяву підсудний мотивує тим, що суд затягує розгляд справи та не призначає судові засідання один раз на тиждень.

Прокурор щодо заяви підсудного заперечила та просить відмовити в задоволенні заяви.

Захисник підтримав заяву підсудного.

Представник потерпілого заперечив щодо заяви підсудного та зазначив, що вона є незрозумілою та необґрунтованою.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви за безпідставністю.

Так, у ст. 54 КПК України ( в редакції 1960 року ) зазначено обставини, що виключають участь судді в розгляді справи.

Підсудний не вказав на існування жодних об"єктивних обставин, які свідчать про неможливість участі суддів у розгляді кримінальної справи, тому заява підсудного є такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 54, 57 КПК України ( в редакції 1960 року), суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви підсудного ОСОБА_8 про відвід складу суду відмовити за безпідставністю.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3