Ухвала

від 26.09.2016 по справі 296/7998/16-к

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/7998/16-к

1-кс/296/3304/16

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження №42016060000000069 від 02.09.2016 року про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обгунтовано тим, що у 2015 році ряд керівників державних лісогосподарських підприємств, які являються працівниками правоохоронних органів, а також керівників приватних деревообробних підприємств області вступили у попередню злочинну змову, спрямовану на незаконне збагачення шляхом підконтрольного продажу деревини через біржові торги.

З цією метою, 20.10.2015 зазначені особи зареєстрували підконтрольний суб`єкт господарської діяльності товарна біржа «Всеукраїнська лісова біржа» (ідентифікаційний код 40075684), засновниками якої виступили ряд фізичних та юридичних осіб, які безпосередньо займаються діяльністю у сфері купівлі, оброблення та продажу за кордон деревини. Керівником зазначеної товарної біржі призначено бувшого працівника Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_6 .

У подальшому, керівники Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства, діючи згідно розподілених злочинних ролей, протягом 2015-2016 років, умисно та незаконно, зобов`язали керівників державних лісових господарств, які є працівниками правоохоронних органів, здійснювати продаж деревини тільки через вказану біржу, яка у порушення пункту 3.2 Положення «Про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», затвердженого наказом Державного комітету лісового господарства України від 19.02.2007 №42, не мала загального досвіду роботи на ринку торгів більш ніж 5 років, кваліфікованих спеціалістів, торгово-операційні зали для проведення торгів та допоміжні приміщення.

З метою отримання незаконної винагороди від реалізації деревини начальник ЖОУЛМГ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , заступником начальника ЖОУЛМГ (згідно розподілу обов`язків відповідає за надання сертифікатів для проведення експортних операцій) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , за попередньою змовою з директором товарної біржі «Всеукраїнська лісова біржа» ОСОБА_6 , засновником та керівником ТОВ «Спорт 23» ОСОБА_9 , прож. АДРЕСА_4 , засновником та власником ТОВ «Вівад 06» та ТОВ «Вівад 09» ОСОБА_10 , прож. АДРЕСА_5 , директором ТОВ «Сі Трейдінг» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. Житомирська обл., смт. Нові Білокоровичі, Олевського району, директором ТОВ «Вуд трейд» ОСОБА_12 та директором ТОВ «Вуд пром експорт» ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_6 , налагодили стійку схему «відкатів» за якою директори лісових господарств області, за усною вказівкою начальника ЖОУМЛГ ОСОБА_7 , усвідомлюючи свій злочинний намір, попередньо розуміючи, що результати аукціону по реалізації лісопродукції попередньо визначений, так як під час проведення торгів на ТБ «Всеукраїнська лісова біржа» її працівники, діючи за вказівкою керівників біржі, а також службових осіб ЖОУЛМГ, штучно створювали умови для зняття з продажу лотів, які у подальшому державними лісгоспами області за прямими договорами незаконно продавались по заниженим цінам попередньо визначеним суб`єктам господарювання, що пов`язані із керівництвом ЖОУЛМГ та ТБ «Всеукраїнська лісова біржа», а саме: ТОВ «Вуд трейд», ТОВ «Сі трейдінг», ТОВ «Вуд пром експорт», ТОВ «Вівад 06», ТОВ «Вівад 09» та ТОВ «Спорт 23».

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення, відшукування речей і документів, що мають значення для досудового розслідування, або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, з метою встановлення відомостей які містяться у відшукуваних речах та документах і можуть бути доказами злочинної діяльності осіб, оскільки наявні достатні підстави вважати, що воно може знаходитись за місцем проживання директора товарної біржі «Всеукраїнська лісова біржа» ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить останньому.

Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав викладених в ньому та навів додаткові доводи щодо необхідності проведення обшуку.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 1/3 частина квартири АДРЕСА_7 належить на праві власності ОСОБА_6 . Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України ОСОБА_6 зареєстрований за вказаною вище адресою.

Підставою для задоволення клопотання про обшук є доведення слідчим наявності підстав встановлених ч.5 ст. 234 КПК України, що здійснюється слідчим шляхом надання належних та допустимих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 94, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , слідчим слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на проведення обшуку житла директора товарної біржі «Всеукраїнська лісова біржа» ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить останньому та проведення з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь вчинення кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування, або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, з метою встановлення відомостей які містяться у відшукуваних речах та документах і можуть бути доказами злочинної діяльності учасників злочинної групи, а саме: оригіналів документації, яка надається державними лісовими господарствами до ЖОУЛМГ для прийняття участі у проведенні торгів на товарних біржах, оригіналів всієї документації, що стосується утворення та діяльності в період 2015-2016 років аукціонного комітету, сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій ТОВ «Вуд трейд», ТОВ «Сі трейдінг», ТОВ «Вуд пром експорт», ТОВ «Вівад 06», ТОВ «Вівад 09» та ТОВ «Спорт 23» та копій документів, які стали підставою для їх видачі, документів (переписки, фінансово-господарської документації) щодо взаємовідносин ЖОУЛМГ із ТБ «Житомирські торги», ТБ «Житомирська агропромислова біржа» та ТБ «Всеукраїнська лісова біржа», ТОВ «Вуд трейд», ТОВ «Сі трейдінг», ТОВ «Вуд пром експорт», ТОВ «Вівад 06», ТОВ «Вівад 09» та ТОВ «Спорт 23», документи щодо прийняття участі ТОВ «Вуд трейд», ТОВ «Сі трейдінг», ТОВ «Вуд пром експорт», ТОВ «Вівад 06», ТОВ «Вівад 09» та ТОВ «Спорт 23» у аукціонах по придбанню деревини, документи щодо переписки та господарських відносин протягом 2015-2016 років ТОВ «Вуд трейд», ТОВ «Сі трейдінг», ТОВ «Вуд пром експорт», ТОВ «Вівад 06», ТОВ «Вівад 09» та ТОВ «Спорт 23» із всіма лісовими господарствами та закордонними суб`єктами господарювання.

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1