Постанова

від 26.09.2016 по справі 823/1215/16

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року справа № 823/1215/16

м. Черкаси

09 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

при секретарі - Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюче підприємство "Митниця" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках із ТОВ "ОП "Митниця" (далі-відповідач) заборгованість в сумі 305460 грн 58 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначає, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України, а також просить здійснювати розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до зали судового засідання не з'явився, заперечення на позов не надавав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюче підприємство "Митниця", як суб'єкт господарювання - юридична особа, ідентифікаційний код 38089572, зареєстроване 06.02.2012 та перебуває на обліку в ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44 Господарського кодексу України, ст. 16 Податкового кодексу України, відповідач як платник податків і зборів зобов'язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ "ОП "Митниця" має непогашений податковий борг перед бюджетом у сумі 305460,58 грн, що виник згідно:

- акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість № 912/23-01-15-02/38089572 від 31.03.2015 та податкового повідомлення-рішення № 0006731502 від 14.04.2015 на суму 926,20 грн;

- акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість № 334/23-01-15-02/38089572 від 11.03.2015 та податкового повідомлення-рішення № 0003661502 від 23.03.2015 на суму 11,37 грн;

- акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість № 334/23-01-15-02/38089572 від 11.03.2015 та податкового повідомлення-рішення №0003651502 від 23.03.2015 на суму 3598,40 грн;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість №9254339775 за 01.02.2015 на суму 133,00 грн;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість №9254339879 за 01.03.2015 на суму 320,00 грн;

- рішення про розстрочення податкового боргу № 27/23-01-23-0145 від 30.03.2015 на суму 238430,48 грн;

- акту про результати встановлення факту та застосування штрафних санкцій за порушення правил сплати податку на додану вартість № 399/23-01-15-02/38089572 від 23.02.2016 та податкового повідомлення-рішення № 0002471502 від 03.03.2016 року на суму 58,68 грн.

Окрім того, позивач має заборгованість по пені в сумі 63549,38 грн виникла внаслідок нарахувань пені на основну суму недоїмки за кожен день прострочення її сплати згідно п. п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання позивачем сформована вимога про сплату боргу № 4051-23 від 12.10.2015, яка вручена 13.10.2015.

Відповідно до довідки державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області відповідач має 6 відкритих рахунків у банках.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України).

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, визначено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та поданих матеріалів, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 - 163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюче підприємство "Митниця" (ідентифікаційний код 38089572), в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (ідентифікаційний код 39497534) кошти на суму податкового боргу в розмірі 305460 (триста п'ять тисяч чотириста шістдесят) грн 58 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко