Постанова

від 23.09.2016 по справі 821/1302/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1302/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Собчук Є.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ТОВ "Римз" про накладення арешту на кошти,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Римз" (далі по тексту - відповідач) про накладення арешту на кошти.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за ТОВ "Римз" рахується податковий борг на загальну суму 70606,49 грн., а саме: податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб - 21329,09 грн., податковий борг по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення - 34,86 грн., податковий борг по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для нього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини - 49242,54 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного: TOB "Римз" взято на облік до Херсонської ОДПІ 05.02.2009 № 33223.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності у відповідача існує податковий борг на загальну суму - 70606,49 грн., а саме:

- по єдиному податку з юридичних осіб - 21329,09 грн., який виник 20.05.2016 за рахунок несплати нарахованої суми згідно податкової декларації від 25.04.2016 року № НОМЕР_1 на загальну суму 21629,09 грн., з якої залишок несплаченої суми становить 21329,09 грн.

- по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення - 34,86 грн., який виник 20.05.2016 за рахунок несплати нарахованої суми згідно додатку 1 до податкової декларації екологічного податку від 06.05.2016 року № НОМЕР_2 на загальну суму 45,43 грн., з якої залишок несплаченої суми становить 34,86 грн.;

- по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для нього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини - 49242,54 грн., який виник 20.05.2016 за рахунок несплати нарахованої суми згідно додатку 3 до податкової декларації екологічного податку від 06.05.2016 року № НОМЕР_3 на загальну суму 157425,93 грн., з якої залишок несплаченої суми становить 16575,88 гривні; нарахованого розстроченого платежу по строку сплати 23.05.2016 року відповідно до рішення про розстрочення грошових зобов'язань від 19.02.2016 року № З/і та договору про розстрочення грошових зобов'язань від 19.02.2016 року № З/і у сумі 32666,66 гривень по податковій декларації екологічного податку від 01.02.2016 року № НОМЕР_4.

Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем направлялась відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 25.05.2016 р. № 867-17 на суму 54541, 48 грн., з яких основний платіж становить 53910,64 грн. та пеня в сумі 6310,84 грн. за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

З огляду на таке, суд приходить до висновку, що податкова заборгованість в сумі 70606,49 грн. є узгодженою.

25 травня 2016 року позивачем прийнято рішення № 313 про опис майна відповідача у податкову заставу.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.05.2016 № 59925771 відомості про зареєстроване майно відсутні. За даними інформаційної довідки Державної інспекції сільського господарства від 23.06.2016 № 05-11/3507/918 сільськогосподарська техніка не зареєстрована. За даними інформаційної довідки Територіального сервісного центру № 6541 від 30.05.2016 1906 за платником транспортні засоби не зареєстровано.

Судом встановлено, що позивачем складено акт опису майна від 31.05.2016 № 391/21-03-17-02-12.

З матеріалів справи вбачається, що проведені позивачем дії, передбачені чинним законодавством України, не призвели до необхідного результату.

Як вбачається із матеріалів справи, в позивача відкриті рахунки банківських установах, а саме:

- ПАТ "УКРСОЦБАНК", розрахунковий рахунок 26002000064342, МФО 300023.

-Акціонерний" банк "Південний", розрахунковий рахунок 26009000030621, 26043000030621, МФО 328209.

- філія АТ "УКРЕКСІМБАНК", ХЕРСОН, розрахунковий рахунок 26006016912189, 26051016912189, МФО 352639.

-АТ "УкрСиббанк", розрахунковий рахунок 26007590076201, 26008590076200, 26042590076200, МФО 351005.

- ФХЕРСОНСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_2, розрахунковий рахунок 26002300610531, МФО 352457.

Підпунктом 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено право контролюючого органу звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу

Відповідно до п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд вважає, що позивачем доведено необхідність накладення арешту на рахунки.

Відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника ТОВ "Римз" (код 36329606), з метою погашення податкового боргу у сумі 70606,49 грн. (сімдесят тисяч шістсот шість грн. 49 коп.) по єдиному податку з юридичних осіб, в сумі 21329,09 грн. (двадцять одна тисяча триста двадцять дев'ять грн. 09 коп.), код платежу 18050300, по надходженню від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 34,86 грн. (тридцять чотири грн. 86 коп.), код платежу 19010100, по надходженню від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини, в сумі 49242,54 грн. (сорок дев'ять тисяч двісті сорок дві грн. 54 коп.), код платежу 19010300, до державного бюджету, отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010, а саме:

- ПАТ "УКРСОЦБАНК", розрахунковий рахунок 26002000064342, МФО 300023.

-Акціонерний" банк "Південний", розрахунковий рахунок 26009000030621, 26043000030621, МФО 328209.

- філія АТ "УКРЕКСІМБАНК", ХЕРСОН, розрахунковий рахунок 26006016912189, 26051016912189, МФО 352639.

-АТ "УкрСиббанк", розрахунковий рахунок 26007590076201, 26008590076200, 26042590076200, МФО 351005.

- ФХЕРСОНСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_2, розрахунковий рахунок 26002300610531, МФО 352457.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 23 вересня 2016 р.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.2.2