Постанова

від 26.09.2016 по справі 214/4340/16-п

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/4340/16-п

3/214/995/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), що народився в с. Мар'ївка Воронезької області, громадянина України, працюючого керівником Криворізької автомобільної школи №1 Товариства сприяння обороні України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: мкр-н Сонячний 26/32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді керівника Криворізької автомобільної школи №1 Товариства сприяння обороні України, код ЄДРПОУ 21901380, що розташоване за адресою: вул. Балакіна 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю згідно звітної податкової декларації за 2015-2016 р. р., а саме за жовтень 2015 року, квітень-травень 2016 року, граничний термін сплати 30.11.2015 року, 30.05.2016 року, 30.06.2016 року, фактично сплачено 01.12.2015 року, 24.06.2016 року, 07.07.2016 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе справу розглянути за його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду судом справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №36 серії АВ № 064728 від 18.07.2016 року; актом № 679/04-83-12-03/21901380 від 18.07.2016 року про результати перевірки податкової декларації з плати за землю за 2015-2016 р.р. з питання дотримання граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання, в яких зазначено допущення ОСОБА_2 порушення встановленого строку подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю згідно декларації № НОМЕР_2 від 16.02.2016 року (за жовтень 2015 року - 8911,62 грн.) з граничним терміном сплати 30.11.2015 року, фактично сплачено 01.12.2015 року; декларації № НОМЕР_3 від 18.02.2016 року (за квітень 2016 року - 334,18 грн.), з граничним терміном сплати - 30.05.2016 року, фактично сплачено 24.06.2016 року; декларації № НОМЕР_3 від 18.02.2016 року (за травень 2016 року - 334,18 грн.), з граничним терміном сплати 30.06.2016 року, фактично сплачено 07.07.2016 року, у звязку з чим затримки по виконанню податкового зобов'язання становлять 1, 25 та 7 днів відповідно.

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, надавши оцінку доказам в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2 є керівником Криворізької автомобільної школи №1 Товариства сприяння обороні України та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання, тобто в контексті ст.14 КУпАП є посадовою особою, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, за ознаками - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь завданої шкоди, особу ОСОБА_2, усунення ним допущених порушень податкового законодавства в добровільному порядку, а також відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 40-1, 163-2 ч.1, 245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О.І. Євтушенко