Рішення

від 12.12.2007 по справі 2-979/2007

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

2- 979/2007 p. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Сумськ ий районний суд Сумської обл асті під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засідан ні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради, третя особа: Д руга Сумська державна нотарі альна контора про визнання п рава на спадщину за заповіто м,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся д о суду з позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 поме рла ОСОБА_2 За життя вона з алишила на ім»я позивача зап овіт на все належне їй майно. З а померлою зареєстрований АДРЕСА_1, але не зазначено з яких підстав. Згідно довідки Северинівської сільради О СОБА_2 проживала починаючи з лютого 1971 року із ОСОБА_3 п о день його смерті ІНФОРМАЦ ІЯ_2. Вони зареєстровані раз ом за однією адресою, вели сум існе господарство, тобто бул и цивільним подружжям, але шл юб не реєстрували. 1 вересня 1972 року вони придбали будинок з а сумісні кошти, зареєструва ли його на ім»я ОСОБА_3 Піс ля смерті ОСОБА_3 ІНФОРМ АЦІЯ_2 ОСОБА_2 фактично п рийняла спадщину, проживаючи із померлим, знаходячись на й ого утриманні, поховавши йог о та залишившиь проживати в т ому ж будинку. Інших спадкоєм ців крім ОСОБА_4 в ОСОБА_ 3 не було. В нотаріальну конт ору за отриманням свідоцтва про право на спадщину ОСОБА _2 не зверталась. Позивач є сп адкоємцем померлої ОСОБА_4 за заповітом. Тому просив в изнати за ОСОБА_2 право вл асності на домоволодіння в п орядку спадкування, та визна ти за ним право на спадщину за заповітом після смерті ОСО БА_2

В судовому засіданн і позивач позовні вимоги під тримав в повному обсязі. Пред ставник відповідача в судово му засіданні проти позову не заперечував.

Представник третьої о соби в судове засідання не з» явився, в письмовій заяві про сив слухати справу у його від сутність, проти позову не зап еречували.

Заслухавши пояснення позивача, представника відпо відача, вивчивши матеріали с прави, суд вважає позов обґру нтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОС ОБА_2 За життя вона залишила на ім»я позивача заповіт на в се належне їй майно. За померл ою зареєстрований АДРЕСА_1 , але не зазначено з яких під став. Згідно довідки Северин івської сільради ОСОБА_2 п роживала починаючи з лютого 1971 року із ОСОБА_3 по день йо го смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Во ни зареєстровані разом за од нією адресою, вели сумісне го сподарство, тобто були цивіл ьним подружжям, але шлюб не ре єстрували. 1 вересня 1972 року вон и придбали будинок за сумісн і кошти, зареєстрували його н а ім»я ОСОБА_3 Після смерт і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, проживаючи із поме рлим, знаходячись на його утр иманні, поховавши його та зал ишившиь проживати в тому ж бу динку. Інших спадкоємців крі м ОСОБА_4 в ОСОБА_3 не бу ло. В нотаріальну контору за о триманням свідоцтва про прав о на спадщину ОСОБА_2 не зв ерталась. Позивач є спадкоєм цем померлої ОСОБА_4 за за повітом.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 213, 214, 256 ЦПК У країни, ст. 531 ЦК України\ ред. 1963 р оку\, ст.ст. 1222, 1235, 1264, 1268, ЦК України, с уд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_4 право власності на АДРЕСА _1 в порядку спадкування піс ля смерті ОСОБА_3 померлог о ІНФОРМАЦІЯ_2.

2

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на АДРЕСА_1 в п орядку спадкування за запові том після смерті ОСОБА_2, п омерлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оск арження рішення суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я. Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви, якщо скарга под ається у строк, встановлений для подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо за яву про апеляційне оскарженн я або апеляційну скаргу не бу ло подано.