Ухвала
від 27.09.2016 по справі 904/7924/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.16р. Справа № 904/7924/16

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

в особі Нікопольського управляння з експлуатації газового господарства, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Нікопольський пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 66 312,59 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 84 від 01.09.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. б/№ від 10.10.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі Нікопольського управляння з експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Нікопольський пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 66 312,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені зобов'язання за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів №2015/ТП-Б-093209 від 30.03.2015, в частині своєчасного та повного розрахунку за поставлений природний газ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2016.

26.09.2016 представники сторін у судовому засіданні подали заяву про затвердження мирової угоди та надали суду оригінал тексту мирової угоди, підписаний обома сторонами у наступній редакції:

ОСОБА_3

27 вересня 2016 року м. Дніпро

Дана угода укладена між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Нікопольського управління по експлуатації газового господарства - Позивач, в особі Голови правління ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та Комунальним закладом «Нікопольський пологовий будинок» Дніпропетровської обласної ради - Відповідач, в особі Головного лікаря ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується в термін до 30.09.2016 року включно сплатити Позивачу основну суму боргу в розмірі 58 148 грн.12 коп. (п'ятдесят вісім тисяч сто сорок вісім грн. 12 коп.).

2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 8 164,47 грн., з яких: 2 599,02 грн. - 3% річних, 5 565,45 грн. - інфляційні втрати.

3. Відповідач зобов'язується в термін до 30.09.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п.1, п.3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Голова правління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»

ОСОБА_4Головний лікар Комунального закладу «Нікопольський пологовий будинок» Дніпропетровської обласної ради

ОСОБА_5

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

У пункті 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Зі змісту мирової угоди слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони у тексті мирової угоди зазначають про те, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. ст. 78, п.п. 1-1, 7 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем (стягувачем) - Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 2, код 03340920) в особі Нікопольського управляння з експлуатації газового господарства (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Сєрова, 51, код 24607907) та відповідачем (боржником) - Комунальним закладом "Нікопольський пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Гагаріна, 49-а, код 01987215), у наступній редакції: