Постанова

від 10.12.2007 по справі 4-51/2007

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело №4-51/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2007 года

Судья Армянского городско го суда Автономной Республик и Крым Шестаковская Л.П., при с екретаре Недуга Н.В., с участие м прокурора Мизова О.Л., заявит еля жалобы ОСОБА_1, рассмо трев в открытом судебном зас едании в помещении Армянског о городского суда дело по жал обе ОСОБА_1 на постановлен ие прокурора г. Армянска о воз буждение уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

6.11.2007 г. в Армянский городской суд поступила жалоба гражда нина ОСОБА_1 на постановле ние прокурора г. Армянска Щер бакова Ю.В. от 10.05.2006 г. о возбужден ие уголовного дела по факту з лоупотребления служебным по ложением, то есть умышленног о в личных целях использован ия должностным лицом служебн ого положения вопреки интере сам службы., совершенному раб отником правоохранительног о органа, - по признакам престу пления, предусмотренного ст. 364 ч.3 УК Украины.

Жалоба мотивирована тем, чт о заявитель полагает обжалуе мое постановление незаконны м, а потому подлежащим отмене по той причине, что в постанов лении о возбуждении уголовно го дела по факту не указан № ма териала в КУПП, послуживший и сточником информации, а такж е не указаны как время и место совершения преступления, та к и какой именно существенны й вред был причинен охраняем ым законом правам и интереса м государства.

В жалобе ОСОБА_1 просит с уд отменить указанное постан овление о возбуждении уголов ного дела по факту.

В суде он требования своей ж алобы поддержал, пояснив, что в настоящее время является р аботником ЗАО «Крымский тита н», ранее нес службу в органах ОГСБЭП Армянского ГО ГУ МВД У краины в АРК, от жителей г. Арм янска к нему дошли слухи о том , что он, якобы, подвергнут уго ловному преследованию за сов ершение противоправного дея ния. В связи с этим он по своей инициативе устно обратился к следователю прокуратуры г. Армянска Войцеховскому СВ. с просьбой выдать ему копию по становления о возбуждении уг оловного дела, если такое пос тановление имеется.

Получив у следователя прок уратуры в конце октября 2007 г. ук азанное постановление, ознак омившись с ним, он пришел к выв оду о его незаконности, проси т суд его отменить.

Прокурор просит в удовлетв орении жалобы отказать, поск ольку обжалуемое постановле ние о возбуждении уголовного дела от 10.05.2006 г., вынесенное прок урором г. Армянска по факту зл оупотребления служебным пол ожением работниками правоох ранительного органа по призн акам преступления, предусмот ренного ч.3 ст. 364 УК Украины, зак онного и обоснованно, никаки х прав и интересов заявителя не нарушает.

2

Выслушав лиц, принимающих участие в рассмотрении жало бы, изучив материалы уголовн ого дела № 10601310015, послужившие по водом и основаниями для возб уждения данного уголовного д ела, суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетво рения жалобы не имеется.

В суде установлено, что 10.05.2006 г . прокурором г. Армянска Щерба ковым Ю.В. было вынесено поста новление о возбуждении уголо вного дела по факту злоупотр ебления служебным положение м, то есть умышленного в личны х целях использования должно стным лицом служебного полож ения вопреки интересам служб ы., совершенному работником п равоохранительного органа, - по признакам преступления, п редусмотренного ст. 364 ч.3 УК Укр аины.

Из представленных материа лов видно, что в отношении зая вителя ОСОБА_1 уголовное д ело не возбуждалось, он не явл яется ни подозреваемым, ни об виняемым по указанному уголо вному делу. Кроме того, отсутс твуют какие-либо данные, указ ывающие на то, что заявитель в ообще когда-либо являлся раб отником правоохранительног о органа и конкретно работни ком ОГСБЭП Армянского ГО ГУ М ВД Украины в АРК, тем более в т от период, когда имел место фа кт, в связи с которым возбужде но уголовное дело.

Кроме того, заявитель ни неп осредственно в самой жалобе, ни при рассмотрении её в суде не указал, какие именно его ко нституционные права либо зак онные интересы нарушены обжа луемым постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу гражданина ОСОБА _1 на постановление прокуро ра г. Армянска Щербакова Ю.В. о т 10.05.2006 г. о возбуждение уголовн ого дела по факту злоупотреб ления служебным положением, то есть умышленного в личных целях использования должнос тным лицом служебного положе ния вопреки интересам службы ., совершенному работником пр авоохранительного органа, - п о признакам преступления, пр едусмотренного ст. 364 ч.3 УК Укра ины, - оставить без удовлетвор ения.

На постановление прокурор ом и лицом, подавшим жалобу, на протяжении 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный су д АР Крым.