Ухвала

від 26.09.2016 по справі 904/1898/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.09.2016 року Справа № 904/1898/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів : Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

при секретарі судового засідання Крицькій Я.Б.,

за участю представників сторін :

від позивача : Шкляров А.М., довіреність № б/н від 12.04.2016 року, представник;

від відповідача-1 : не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином;

від відповідача-2 : не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 року у справі №904/1898/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп", м. Запоріжжя

до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудком", м. Київ

до відповідача-2 : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро

про стягнення 146 142,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудком" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 146 142,08 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 року у справі №904/1898/16 (суддя Мілєва І.В.) позов задоволений повністю:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудком" та з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" 146 142,08 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 192,13 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудком" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 року у справі №904/1898/16 та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 року у справі №904/1898/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Верхогляд Т.А., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 31.08.2016 року.

Згідно розпорядження керівника апарату суду у зв'язку із перебуванням судді Білецької Л.М. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/1898/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи №904/1898/16 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 року у справі №904/1898/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

Розгляд справи був відкладений з 31.08.2016 року на 26.09.2016 року.

У судове засідання, яке відбулося 26.09.2016 року представник апелянта не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) - судової повістки №4900045549025, яке отримано представником апелянта 05.09.2016 року.

22.09.2016 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника апелянта, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 19.10.2016 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. До судового засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо сплати відповідачем-1 штрафу у розмірі 3 750 грн. відповідно до пункту 3.2.4 договору та докази розрахунків за спірним договором;

Відповідачу-1:

- докази сплати відповідачем-1 штрафу у розмірі 3 750 грн. відповідно до пункту 3.2.4 договору (оскільки в апеляційній скарзі зазначено, що сплата штрафу відбулася шляхом зменшення вартості наданих послуг, надати відповідні докази).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль