Постанова

від 17.11.2011 по справі 2а-11892/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 р. № 2а-11892/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кавки Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна Торгово-Промислова компанія Світло-Нафта-Газ України»про стягнення податкового боргу -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова (далі - ДПІ у Личаківському районі м. Львова) звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна Торгово-Промислова компанія Світло-Нафта-Газ України»(далі - ТзОВ «Проектно-Будівельна Торгово-Промислова компанія Світло-Нафта-Газ України») до бюджету коштів в сумі 35 846,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач має заборгованість по сплаті податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, однак таку не погасив в добровільному порядку. У зв'язку з цим, податковий орган звертається до суду із позовом про стягнення податкового боргу в судовому порядку.

Ухвалою суду від 28.10.2011 року відкрито провадження у справі. Хід розгляду справи відображений в ухвалах суду. В судовому засіданні 17.11.2011 року відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, просив суд проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, однак з невідомих причин не з'явився.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, 22.12.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна Торгово-Промислова компанія Світло-Нафта-Газ України»зареєстроване виконавчим комітетом Львівської міської ради як юридична особа.

Згідно довідки позивача б/н відповідач взятий на облік платника податків 26.12.2006 року за № 7244.

Згідно довідки ДПІ у Личаківському м. Львова заборгованість ТзОВ «Проектно-Будівельна Торгово-Промислова компанія Світло-Нафта-Газ України»перед бюджетом станом на 18.10.2011 року становить - 65 342,42 грн. та складається з:

1. податку на додану вартість в сумі 51 810,33 грн., як залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке визначено податковими повідомленнями-рішеннями №00001312320/0 від 18.06.2009 року (прийнятого на підставі акту перевірки № 222/23-2/34814162 від 05.06.2009 року), №0002752320 від 25.08.2011 року (прийнятого на підставі акту перевірки № 500/23-2/34814162 від 11.08.2011 року),

2. податку на прибуток приватних підприємств в сумі 13 532,09 грн., як залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке визначено податковим повідомленням-рішенням №00001302320/0 від 18.06.2009 року (прийнятого на підставі акту перевірки №222/23-2/34814162 від 05.06.2009 року).

Львівським окружним адміністративним судом 29.07.2011 задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна Торгово-Промислова компанія Світло-Нафта-Газ України»29 496,42 грн. Дана сума боргу складається з податку на додану вартість - 15 964,33 грн. (залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке визначено податковим повідомленням-рішенням №00001312320/0 від 18.06.2009 року (прийнятого на підставі акту перевірки № 222/23-2/34814162 від 05.06.2009 року), та податку на прибуток приватних підприємств - 13532,09 грн. (залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке визначено податковим повідомленням-рішенням №00001302320/0 від 18.06.2009 року (прийнятого на підставі акту перевірки № 222/23-2/34814162 від 05.06.2009 року).

Відповідно до п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України (далі -ПК України), орган стягнення, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.41.5 ст.41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України визначено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

У п. 57.1 ст.57 ПК України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.2 ст. 57 ПК України, у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Усупереч наведеним нормам чинного законодавства платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкових зобов'язань.

Податковим боргом згідно з п.14.1.175 ст. 14 ПК України є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.4 ст.102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Суд бере до уваги те, що на даний час суми податків є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у термін).

Відповідно до листа Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при ГУ УМВС України у Львівській області №321 від 25.01.2011 року за ТзОВ «Проектно-Будівельна Торгово-Промислова компанія Світло-Нафта-Газ України»не зареєстровано транспортних засобів.

Згідно листа Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»№244 від 21.01.2011 року даними щодо державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за ТзОВ «Проектно-Будівельна Торгово-Промислова компанія Світло-Нафта-Газ України»бюро не володіє.

Згідно листа Головного управління Держкомзему у Львівській області №01-16/3-1807 від 29.03.2011 року на території Львівської області за ТзОВ «Проектно-Будівельна Торгово-Промислова компанія Світло-Нафта-Газ України»не зареєстровано земельних ділянок.

Відповідно до положень, закріплених статтею 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна Торгово-Промислова компанія Світло-Нафта-Газ України»(79033, м. Львів, вул. Зелена, 155Б, ЄДРПОУ 34814162) до Державного бюджету України заборгованість в сумі 35 846 (тридцять п'ять тисяч вісімсот сорок шість) гривень.

3. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова виготовлена у повному обсязі 21 листопада 2011 року.

Суддя Сакалош В.М.