Ухвала

від 27.09.2016 по справі 815/4577/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4577/16

УХВАЛА

27 вересня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче товариство В«ЕкологіяВ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов'язання зупинити виконання робіт по експлуатації хімічної лабораторії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче товариство В«ЕкологіяВ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче товариство В«ЕкологіяВ» (код за ЄДРПОУ 21006780, юридична адреса - 67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, АДРЕСА_1), шляхом зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче товариство В«ЕкологіяВ» (код ЄДРПОУ 21006780) повністю зупинити виконання робіт по експлуатації: хімічної лабораторії з наявним лабораторним обладнанням та вентиляційним устаткуванням за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с/рада Шабівська, комплекс будівель та споруд № 83, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.

Представником позивача до суду надано клопотання про залишення позовної заяви по адміністративній справі № 815/4577/16 без розгляду, у зв'зку з тим, що відпали обставини, які стали підставою для звернення до суду. Також просили розглянути клопотання про відкликання адміністративного позову без участі представника управління.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про явку сповіщений належним чином та своєчасно, причин не явки суду не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче товариство В«ЕкологіяВ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов'язання зупинити виконання робіт по експлуатації хімічної лабораторії, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.155, ст. 160, 165, КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче товариство В«ЕкологіяВ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов'язання зупинити виконання робіт по експлуатації хімічної лабораторії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук