Ухвала

від 26.09.2016 по справі 905/2158/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 905/2158/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі№ 905/2158/15 Господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська" про стягнення 4 357 313, 63 грн.

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 вперше подана скаржником з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не було додано доказів, що підтверджують надсилання касаційної скарги на адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", а тому ухвалою від 21.07.2016 повернута Вищим господарським судом України без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 цього Кодексу.

10.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська", повторно подало касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 105 цього Кодексу постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

З врахуванням правил частини 3 статті 50 та частин 3, 4 статті 51 цього Кодексу щодо встановлення, обчислення та закінчення процесуальних строків перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок; у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день; процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України щодо закінчення процесуального строку обчислюваного днями, строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016, закінчився 18.04.2016.

10.08.2016 (згідно з штампом канцелярії Донецького апеляційного господарського суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська" після усунення недоліків визначених ухвалою Вищого господарського суду України від 21.07.2016 звернулося до Вищого господарського суду України з пропуском процесуального строку, встановленого законом для її подання та без клопотання про його відновлення, тобто без дотримання вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може за заявою сторони відновити пропущений строк в разі наявності поважних обставин пропуску цього строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська" не заявлено.

Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 51, 53, 86, 105, 108, 110, пунктом 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі № 905/2158/15 Господарського суду Донецької області повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова