Ухвала
від 26.09.2016 по справі 805/3366/16-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2016 року Справа № 805/3366/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастрі» до ВДВС Будьонівського РУЮ у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастрі» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ВДВС Будьонівського РУЮ у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов.

Також, разом з позовною заявою позивачем було надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якого позивач зазначив, що про порушення прав дізнався у червні 2014 року при зверненні до банківської установи. У подальшому, 25.06.2014 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду за захистом своїх прав. Ухвалою від 09.07.2014 року провадження по справі № 805/7589/14 зупинено та, внаслідок проведення активної фази АТО та простою в діяльності суду, процесуальних рішень по справі № 805/7589/14 у подальшому не приймалося.

Разом з цим позивач зазначає, що 10.09.2016 року він ознайомився з відповіддю УДВС ГТУЮ в Донецькій області від 25.08.2016 року, зі змісту якої вбачається те, що рахунок позивача знаходиться під арештом.

Таким чином, позивач зазначає, що внаслідок початку АТО на території м. Донецька, проведення активної фази бойових дій, несталої роботи і переформатування державних органів, наділення їх відповідними повноваженнями, організацією роботи підприємства, необізнаністю щодо стану ВП № 32976618 він не мав можливості повторно звернутися до суду за захистом своїх прав.

На підставі викладених обставин позивач просив поновити строк звернення до адміністративного суду за даним адміністративним позовом.

Розглядаючи клопотання про поновлення строку звернення, суд зазначає наступне.

21.09.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастрі» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ВДВС Будьонівського РУЮ у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов.

Відповідно до ч.1, п.1. ч. 2 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Таким чином суд зазначає, що позивачем було пропущено строк звернення до адміністративного суду за даним позовом.

Разом з цим, як підтверджується наданими позивачем доказами, 25.06.2014 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду за захистом свої прав, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на копії першої сторінки адміністративного позову. Згідно системи діловодства та документообігу суду, ухвалою від 09.07.2014 року провадження по справі № 805/7589/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастри» до Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, стягнення коштів зупинено. Інших процесуальних рішень по справі № 805/7589/14 у подальшому не приймалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Таким чином, так як провадження по справі № 805/7589/14 не закінчено ухваленням судового рішення та не закрите, то суд позбавлений можливості з*ясувати підстави вказаного позову.

З листа УДВС ГТУЮ в Донецькій області від 25.08.2016 року вбачається, що рахунок позивача знаходиться під арештом.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи доводи та докази, надані позивачем на обґрунтування поважності причин пропуску звернення до суду, суд вважає їх у своїй сукупності поважними, а тому зазначає, що позивачем строк звернення до суду пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ст. 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до адміністративного суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастрі» до ВДВС Будьонівського РУЮ у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов.

Відкрити провадження у справi за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастрі» до ВДВС Будьонівського РУЮ у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.10.2016р. об 11-00 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, в. Добровольського, 1.

Викликати сторони по справi до судового засiдання на зазначений час.

Позивачу надати:

довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

Відповідачу надати:

довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення (копії - для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду);

матеріали виконавчого провадження № 32976618.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Козаченком Андрієм Володимировичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козаченко А.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2016
Оприлюднено03.10.2016
Номер документу61585045
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3366/16-а

Постанова від 22.11.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Козаченко А.В.

Ухвала від 22.11.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Козаченко А.В.

Ухвала від 09.11.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Козаченко А.В.

Ухвала від 09.11.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Козаченко А.В.

Ухвала від 20.10.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Козаченко А.В.

Ухвала від 20.10.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Козаченко А.В.

Ухвала від 26.09.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Козаченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні