Ухвала
від 22.05.2015 по справі 905/4083/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

22.05.2015р.                     Справа № 905/4083/14                     

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ-8» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 37991220) про відновлення втраченої справи та призначення до судового розгляду

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області, відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

18.05.2015р. до господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ-8» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 37991220) №б/н від 12.05.15р. «про відновлення втраченої справи та призначення до судового розгляду». В наданій заяві представник кредитора просить суд призначити підготовче засідання суду по справі №905\4083\14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ-8» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 37991220) на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ-8» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 37991220) №б/н від 12.05.15р. та додані до неї документи, суд визнає за необхідне відмовити в її задоволенні з огляду на наступне:

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п.7.2).

Згідно з п. 7.8 вказаної постанови пленуму розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачені судові процедури, які застосовуються щодо боржника, а саме: процедура розпорядження майном боржника, мирова угода, санація боржника та ліквідація банкрута.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що заява про порушення справи банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ-8» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 37991220) була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду. Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.14р. було прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ-8» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 37991220), проведення підготовчого засідання призначено на 09.07.14р. Однак, призначене підготовче засідання не відбулося у зв'язку з призупиненням роботи господарського суду Донецької області через проведення антитерористичної операції у місті Донецьку. Ухвала про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ-8» м. Донецьк судом не приймалась.

В силу приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарського процесуального кодексу України справа вважається порушеною та такою, що перебуває в провадженні суду, після винесення ухвали про порушення провадження у справі.

Таким чином, на підставі поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судом встановлено, що господарським судом Донецької області були втрачені матеріали заяви про порушення справи банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ-8» м. Донецьк, а не порушена справа.

З огляду на зазначене, суд в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ-8» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 37991220) №б/н від 12.05.15р. «про відновлення втраченої справи та призначення до судового розгляду» відмовляє.

При цьому судом роз'яснюється, що заявник в силу приписів п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України») заявник не позбавлений права на подання нової заяви про порушення справи про банкрутство у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України»), ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ-8» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 37991220) №б/н від 12.05.15р. відмовити.

Суддя С.С. Тарапата           

                    

                    

                              

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.05.2015
Оприлюднено03.10.2016
Номер документу61588030
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/4083/14

Ухвала від 22.05.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Постанова від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні