Ухвала

від 26.09.2016 по справі 921/389/16-г/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" вересня 2016 р. Справа № 921/389/16-г/5 УХВАЛА

про повернення судового збору

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.,

Розглянув клопотання Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" про повернення судового збору у справі:

за позовом Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин", вул. Микулинецька-бічна 2-А, м.Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 співвласників майна колгоспу "Озерянський", с.Озерна, Зборівський район, Тернопільська область, 47264

про зобов'язання до вчинення дій.

Суть справи:

Орган самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 співвласників майна колгоспу "Озерянський" про зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2016р. провадження у справі припинено на підставі п.1ст.80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. При винесенні даної ухвали питання щодо повернення сплаченого судового збору в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір" судом не вирішувалося за відсутності відповідного клопотання сторони.

Дана ухвала Органом самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" у встановленому порядку не оскаржена, а отже є чинною.

Розглянувши подане товариством клопотання суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено підстави повернення судового збору. За нормами даної статті судовий збір повертається у випадку: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Наведений в законі перелік підстав повернення сум судового збору є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (ст.7 Закону України "Про судовий збір" ).

В даному випадку, Орган самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" скористався наданим йому правом на повернення сплаченого судового збору шляхом подання відповідного клопотання.

Судом встановлено, що провадження у справі за позовом Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" до ОСОБА_1 співвласників майна колгоспу "Озерянський" про зобов'язання до вчинення дій припинено на підставі п.1 ст.80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

При зверненні з даним позовом Органом самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" сплачено 05.07.2016р. судовий збір в розмірі 1378 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.578275286.1, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Згідно Виписки про зарахування судового збору, наданої 05.07.2016р. територіальним органом Державної казначейської служби України підтверджено факт зарахування сплаченого судового збору в сумі 1378 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

В разі закриття (припинення) провадження у справі сплачена сума судового збору за їх подання повертається за ухвалою суду (п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" ).

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" судового збору з Державного бюджету України.

Квитанція №0.0.578275286.1 від 05.07.2016р., котра знаходиться в матеріалах справи підлягає поверненню заявнику (п.5.2 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Керуючись ст.ст. 44 , 86 Господарського процесуального кодексу України , ст.7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин", вул. Микулинецька-бічна 2-А, м.Тернопіль, без номеру від 13.09.2016р. (вх.№16176 від 13.09.2016р.) про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин", вул. Микулинецька-бічна, 2-А, ідентифікаційний код 38026895 з Державного бюджету України 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0.578275286.1 від 05.07.2016р.

3.Оригінал даної ухвали та квитанції №0.0.578275286.1 від 05.07.2016р. направити Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин", вул. Микулинецька-бічна 2-А, м.Тернопіль.

Суддя Г.З. Андрушків