Ухвала
від 22.09.2016 по справі 908/1864/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.09.2016 р. справа № 908/1864/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді секретар судового засідання за участю представників сторін: від позивача 1 - від позивача 2 - від відповідача - від 3-ї особи 1 - від 3-ї особи 2 -ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність №311 від 01.08.2016р. ОСОБА_6, довіреність №36 від 31.12.2015р. ОСОБА_7, довіреність №11 від 23.05.16 р. ОСОБА_8, довіреність №01/4616 від 16.09.2016р. ОСОБА_9, довіреність №12-74 від 11.07.2016р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «³нд ПауерВ» , м. Київ; 2. Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.16 р. (повний текст підписано 15.08.16 р.) у справі№ 908/1864/16 (суддя Смірнов О.Г.) за позовомВідкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» , м. Запоріжжя до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «³нд ПауерВ» , м. Київ; 2.Публічне акціонерне товариство В«КиївсільелектроВ» , м. Київ провизнання рішення від 30.06.2016 року № 10-рш недійсним ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.08.2016 р. у справі № 908/1864/14 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету задоволено.

Визнано недійсним п. 2 рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 30.06.2016 року № 10-рш у справі № 128-26.13/65-15, щодо визнання бездіяльності ВАТ В«ЗапоріжжяобленергоВ» , яка полягала у не виконанні приєднання ІІ пускового комплексу Ботієвської вітряної електростанції (яке передбачає будівництво, введення в експлуатацію ВАТ В«ЗапоріжжяобленергоВ» лінії електропередач 150 кВ від ПС В«Мелітопольська - 330В» до ПЛ 150 кВ ЦРП - 150 кВ В«Ботієвської ВЕСВ» у Приазовському та Мелітопольському районі Запорізької області та підключення до цієї лінії електропередач) в терміни, передбачені договором про приєднання Ботієвської вітроелектростанції до електричних мереж від 05.09.2011 року № 229/01-11, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим частиною першою статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України В«Про захист економічної конкуренціїВ» у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з приєднання електроустановок замовників до власних місцевих (локальних) електричних мереж ВАТ В«ЗапоріжжяобленергоВ» , розташованих в межах Запорізької області, яке призвело до ущемлення інтересів споживача - ТО «³нд ПауерВ» , що було б можливим за умов існування значної конкуренції на ринку.

Визнано недійсним п. 3 рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 30.06.2016 року № 10-рш у справі № 128-26.13/65-15, щодо накладення на ВАТ В«ЗапоріжжяобленергоВ» за вчинення порушення, зазначеного у п. 2 рішення, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України В«Про захист економічної конкуренціїВ» штрафу в розмірі 68000 грн.

Стягнуто з Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету на користь Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» витрати зі сплати судового збору в сумі 1378,00грн., видавши наказ.

Не погодившись з судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «³нд ПауерВ» , м. Київ та Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2016 р. по справі № 908/1864/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ВАТ "Запоріжжяобленерго" відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «³нд ПауерВ» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.09.2016 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.16 р. апеляційну скаргу Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.09.2016 р.; частково задоволено клопотання Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2016 р. по справі №908/1864/16; відстрочено сплату судового збору на строк до дати судового засідання у справі № 908/1864/16 (22.09.2016р.); зобов'язано скаржника до дати судового засідання надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі; приєднано апеляційну скаргу Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету до апеляційного провадження у справі №908/1864/16; Запорізькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України запропоновано надати належним чином завірені копії документів зі справи №128-26.13/65-15 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, посилання на які йдеться в рішенні від 30.06.16 р. №10-рш, та які були підставою для прийняття Відділенням Антимонопольного комітету України оспорюваного рішення.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Ушенко Л.В., Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.09.2016 р. змінено колегію, визначивши її у складі: головуючий - Дучал Н.М., судді - Агапов Т.Д., Геза Т.Д.

19.09.2016р. від Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України через канцелярію суду надійшло клопотання № 01-17/04-1966 від 15.09.2016 р. про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 183 від 12.09.2016 р. про сплату судового збору за апеляційною скаргою у сумі 1515,80 грн. та копії документів, посилання на які йдеться в рішенні від 30.06.16 р. №10-рш. на 64 арк.

22.09.2016 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання б/н та б/д з копіями документів зі справи №128-26.13/65-15 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, посилання на які йдеться в рішенні від 30.06.16 р. №10-рш, які були підставою для прийняття Відділенням Антимонопольного комітету України оспорюваного рішення на 1340арк.

22.09.2016р. від Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» через канцелярію суду надійшов відзив № 425юр від 21.09.2016 р. на апеляційну скаргу, в якому останній просить залишити рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2016р. у справі № 908/1864/16 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою ознайомлення з поданими документами, повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «³нд ПауерВ» , м. Київ, Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя на 18.10.2016р. о 14:15; судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.

1-позивачу

1-відповідачу

2- третім особам

1-у справу

1-ДАГС

Дата ухвалення рішення22.09.2016
Оприлюднено03.10.2016
Номер документу61589308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1864/16

Ухвала від 15.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 15.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Судовий наказ від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Судовий наказ від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Постанова від 13.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні