Рішення
від 26.09.2016 по справі 138/2715/16-ц
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2715/16

Провадження №:2/138/813/16

РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 04 грудня 2000 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадкова маса, що складається, зокрема, з земельної ділянки (паю) № 284 площею 2,8014 га та земельної ділянки (паю) площею 0,1928 га, що розташовані на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 Позивач прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки проживала разом з бабусею. 09.06.2015 позивач звернулась до органу нотаріату із заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані вище земельні ділянки. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2016 державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовлено позивачу у видачі вказаного свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. За таких підстав позивач просить визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки.

Позивач та її представник в судове засідання не з’явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків.

04 грудня 2000 року померла бабуся позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 313456 (а.с. 6).

Згідно копії листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 500 від 12.02.2016 померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № 284 площею 2,8014 га (рілля) та земельна ділянка № 284 площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 10).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії додатку-вставки до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 011895 ОСОБА_2 є співвласницею земельної ділянки, що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області і її частка становить 0,1928 га.

Згідно дублікату заповіту від 12.08.1987, зареєстрованого в реєстрі за № 45 ОСОБА_2 все своє майно заповідала онучці ОСОБА_1 (а.с. 7).

Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК , якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР , у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до даної норми закону позивач прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 фактичним шляхом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 на час своєї смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району № 1028 від 12.08.2015 (а.с. 8). За даною адресою разом з нею була зареєстрована та проживала її онучка ОСОБА_1 Також відповідно до копії довідки виконкому Серебрійської сільської ради № 1029 від 12.08.2016 спадкоємцями померлої за законом була її дочка ОСОБА_4 та за заповітом онучка ОСОБА_1 (а.с. 9). З матеріалів спадкової справи встановлено, що протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2 її дочка не зверталась до відповідного органу нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Навпаки, в матеріалах справи є її заява про те, що вона відмовляється від спадщини та не претендує на неї.

09 червня 2015 року з метою оформлення спадщини позивач звернулася до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3. від 23.04.2016 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки померлій ОСОБА_2 відповідно до ст. 125 ЗК України належало право власності на земельну ділянку (пай) № 208, що складається з земельної ділянки № 1 площею 1,6368 га, присвоєно кадастровий номер 0522683700:02:000:0025 та земельної ділянки № 2 площею 0,3387 га, присвоєно кадастровий номер 0522683700:02:000:0542, що розташована на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, то таке право належить і його спадкоємиці ОСОБА_1 Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 392, 1218, 1225 ч. 1 ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, ст. 125 ЗК України, ст. ст. 10, 57-60, 174 ч. 4, 209 ч. 1, 2, 212-214 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після померлої 04 грудня 2000 року ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (пай) № 284 площею 2,8014 га (рілля), розташовану на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та земельну ділянку № 284 площею 0,1928 га (багаторічні насадження), розташовану на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 011895 від 06.07.2004.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копіїчерез Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області .

Суддя: Лисенко Т.Ю.

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61595070
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —138/2715/16-ц

Рішення від 26.09.2016

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Лисенко Т. Ю.

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Лисенко Т. Ю.

Ухвала від 22.08.2016

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Лисенко Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні