Ухвала

від 18.01.2012 по справі 2-3612/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3612/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С. П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву Кредитної спілки В«АккордВ»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

В Артемівський міськрайонний суд Донецької області 2 листопада 2011 року подана зазначена позовна заява, де позивач просить стягнути заборгованість з відповідача та прийняти рішення про забезпечення позову , суд вважає, що ця позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 , 151 ЦПК України.

Відповідно до Закону України В«Про судовий збірВ»від 08.07.2011 року № 3674-VI який набув чинності 01 листопада 2011 року ч.1 п.1 судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та п. 13 цієї частини за подання заяви про забезпечення позову сплачується також судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Разом з тим, позивач не додав до позовної заяви, заяву про забезпечення позову .

Таким чином , позивачем відповідно за Закону України В«Про судовий збірВ»від 08.07.2011 року № 3674-VI не в повному розмірі сплачений судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру не подана заява про забезпечення позову та не сплачений збір за подання заяви про забезпечення позову.

При таких обставинах позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 , 151 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну Кредитної спілки В«АккордВ»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором В» залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пВ»яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя .Букрєй

.